Гений и злодейство

[jenya444]

В комментариях к моему невинному посту о Башмете разгорелась интереснейшая дискуссия (спасибо

xfqybr ).

Меня особенно волнует насколько можно разделять личность человека и его творчество. В свете комментариев этот вопрос надо задать так: стал ли Башмет хуже играть на альте после того, как продался кровавой гебне? Стал ли Никита Михалков хуже снимать кино, после того, как стал первым учеником? Присоединяйтесь к разговору.

P.S.
Для тех, кто (как и я) не очень следит за темой
http://www.rg.ru/2007/02/21/bashmet.html
http://www.rg.ru/2007/10/16/pismo.html





 

 

Update:
Про искусство без идеологии
http://uzheletta.livejournal.com/249398.html

Update2 - по наводке

xfqybr

 

http://www.classicalmusicnews.ru/news/Jurii-Bashmet-schitaet-Grehmmi-pobedoi-vsei-Rossii/

"Эта премия для меня очень важна и значит очень многое. Победили не только мы, а вся Россия. Понимаете, "Грэмми" в данном случае означает признание всей русской школы", - сказал Башмет...

Директор "Солистов Москвы" Роман Балашов ...
"Сначала мы не поверили, а потом почувствовали гордость за себя и за ансамбль. Особенно приятно было, конечно, когда сегодня Юрию Абрамовичу с поздравлениями позвонил лично Владимир Путин", - рассказал он.

 

Comments

[jenya444.livejournal.com]

Ну, тут я ничего сказать не могу, 12 еще не посмотрел (но посмотрю обязательно). А ранние фильмы Михалкова Вам нравятся? "Механическое пианино", "Пять вечеров"?
А "Утомленные солнцем"?

вот тоже хочется ответить :)

[uzheletta.livejournal.com]

пять вечеров и механическое пинано нравятся очень.
а утомленные солнцем-совем не нравится.

Re: вот тоже хочется ответить :)

[jenya444.livejournal.com]

Надо же, жалко. А мне и "Утомленные солнцем" очень понравились. Очень сильная там любимая Михалковым линия "Большого Семейного Дома", и хорошо показано, как все это рушится. Как я понимаю, как раз в то время Михалков обсуждал эти идеи с Меньшиковым, включая похожую интерпретацию "Горя от ума", и Меньшиков потом замечательно поставил эту пьесу. Я ставлю "Утомленные солнцем" очень высоко, наверное, вторым фильмом у Михалкова после "Механического пианино".

Re: вот тоже хочется ответить :)

[uzheletta.livejournal.com]

мне он показался очень грамотным и явно коньютурным.
но больше спорить не буду, чтобы не поссориться :)

Re: вот тоже хочется ответить :)

[jenya444.livejournal.com]

Что Вы, Женя, зачем ссориться :)
Понятно, что вкусы на конкретные вещи могут не совпадать, и всегда любопытно узнать что-то новое для себя, в этом и интерес разговора :)

Re: вот тоже хочется ответить :)

[yucca.livejournal.com]

согласна

Re: вот тоже хочется ответить :)

[jenya444.livejournal.com]

Юля, а чем он Вам не понравился?

Re: вот тоже хочется ответить :)

[yucca.livejournal.com]

Мне показалось, что главный герой насквозь фальшивый, и Никита создал его ровно потому, что ему хотелось примерить на себя такой привлекательный образ.

[graf-g.livejournal.com]

Ни в Пианино, ни в других ранних фильмах Михалкова, как к ним ни относись (а я к ним хорошо отношусь, а к некоторым даже очень, несмотря на выбор темы, например) не было таких чудовищно лобовых приемов, как эта шаровая молния и Сталин в течение нескольких долгих мгновений крупным планом пару раз.

[jenya444.livejournal.com]

Ой, а я этого момента и не помню. А что Вы имеете в виду, говоря "выбор темы" в ранних фильмах?

[graf-g.livejournal.com]

Шаровая молния там раза два или три очень нарочито по кадру бегает. А Сталин - когда избивают Котова.

Выбор темы - ну что он очевидно играл на грани, как бы и вашим, и нашим, про красных, но по-эстетски. Ну и, конечно, поэтизация образа чекиста - это тоже штука сомнительная (при том что первый фильм я люблю очень).

[jenya444.livejournal.com]

Ну, про красных - это только первый фильм, да? А поэтизация образа чекиста - это вообще отдельная интересная тема. Времена ведь меняются, и мы меняемся вместе с ними. Окуджава совершенно искренне писал про комиссаров в пыльных шлемах, и для того времени это простительно. А через 20-30 лет после этого он и сам такого бы не написал.

[graf-g.livejournal.com]

И первый, и второй.
Фильм воспринимается все-таки более прямолинейно, чем песня. Ну и михалковские чекисты были попозже окуджавских комиссаров.

[jenya444.livejournal.com]

Согласен.
Но сама тема (скажем, в "Рабе любви") мне кажется довольно любопытной. И вполне жизненной. Короче, она не вызывает у меня неприятия, и я (вослед за фильмом) тут не идеализирую ни белых, ни красных, ни кого-другого.

Re: вот тоже хочется ответить :)

[an-net.livejournal.com]

+100.
Пять вечеров и Родня - отличные фильмы, Утомленные Солнцем смотрела один раз и больше не тянет, все последующие просто не смогла смотреть дольше 10 минут. Зачем же мне себя насиловать?:)))

Re: вот тоже хочется ответить :)

[jenya444.livejournal.com]

Не, насиловать не надо :)
Весь мой пафос к этому и сводится: нравится - смотрим, не нравится - нажал выкл. и все. Только без предварительных самоограничений.

Re: вот тоже хочется ответить :)

[an-net.livejournal.com]

на это мы ответим словами Раневской, о том что талант, он как прыщ, на любом месте может вскочить!-:))

Re: вот тоже хочется ответить :)

[jenya444.livejournal.com]

Замечательно!
И я о том же :)

[http://users.livejournal.com/__cd__/]

Тут в принципе за меня уже все ответили. "Механическое пианино", "Пять вечеров" хорошие фильмы. От "Утомленныых солнцем" не смотря на мастерскую работу и режиссёра и актёров осталось крайне неприятное впечатление, ощущение подсознательной мерзости. Дальше уже не смотрел и не собираюсь. Это не та культура к которой мне хочется приобщаться.

[jenya444.livejournal.com]

Надо же, насчет "Утомленного солнцем" я остаюсь в полном одиночестве. У меня просто есть ощущение, что на негативные оценки повлияла шумиха вокруг фильма и т.д. По-моему, если режиссер и актеры поработали мастерски, то и фильм хорош :)