jenya444 | Reading

riftsh

( KHM )

riftsh

( архитектурно-эволюционное )

riftsh

( воспитательное )

toernfallet

riftsh

( из наблюдений )

riftsh

( античное )

riftsh

( гармоничное )

riftsh

( туда, где скрипка )

riftsh

( попомузыкальное )

riftsh

( революционное )

lev_m

Снова актуальной стала тема - бечь или не бечь, и если бечь - то куда? Я про социальные сети.
Многократно замечено, насколько удобной (и почти совершенной) была платформа, созданная Фицпатриком. Вероятно, не на ровном месте, были предшественники, о которых я не знаю. И были некоторые улучшения в процессе.
Стоит отметить и обратный эффект - использование той или иной платформы влияет на стиль общения (если не формирует его). Лично на меня ЖЖ повлиял настолько, что после него ФБ (в эпоху первого исхода - сейчас, на мой взгляд, лучше не стало) произвел впечатление yё6uща (выражение одной знакомой, приклеившееся намертво). Так что я пока на дрим.
Здесь интересные рассуждения от

green_fr об оптимальном блоге.
Мне пригодились бы клиент для чтения на телефоне и клиент для написания постов (типа Semagic). Пока так.

gingema

( Четыре спектакля, три музея, две экскурсии и один концерт )

qui_vadis

( .... )

toernfallet

I'm here...

jenya444.livejournal.com posting in

m_sch

Попробую написать пост в сообщество.

Вот концовка стихотворения Фроста

The woods are lovely, dark and deep,
But I have promises to keep,
And miles to go before I sleep,
And miles to go before I sleep.

и концовка навеянного им раннего стихотворения Бродского (ещё до ссылки)

Тропа вольна свой бег сужать.
Кустам сам Бог велел дрожать.
А мы должны наш путь держать,
наш путь держать, наш путь держать.

Сюда же просится и Щербаков, написано уже 10 лет назад.

То-то сегодня впрок я себе помогу:
приберегу к ненастью я себе табаку.
В чёрные дни утешусь, голову отвлеку.

Многих ли ждать ещё радостей на веку?
Приберегу к ненастью я себе коньяку.
Будет по меньшей мере в чём утопить тоску.

Память имеет срок — может угаснуть вмиг,
но сохранил обширный с юности я дневник.
Сведений в нём и сводок хватит на сотню книг.

Высыплется табак, выплеснется коньяк,
а у меня к ненастью целый сундук бумаг.
Будет, по меньшей мере, чем растопить очаг.

Это тебе урок, мой незнакомый друг:
всё изложи, что видел, и уложи в сундук.
Сделай обзор всего, что около и вокруг.

Хоть и пропасть ему в пламени и дыму,
всё запиши, что помнишь, наперекор всему.
Или ты зря учился грамоте и письму?

andresol

1. Признаюсь, мне очень хотелось довести количество посещённых концертов в нашей декабрьской поездке в Париж до круглого числа 10, чтобы пост уложился в формулу «Топ-10». Но все билеты на Вторую симфонию Малера были раскуплены ещё в июле, бесплатный органный концерт в Нотр-Даме вступал в конфликт с другими представлениями, а от похода на «Маленькую торжественную мессу» Россини в церкви Сен-Жермен-де-Пре пришлось отказаться из опасений, что исполнение окажется слишком любительским. Ближе всего к статусу «десятого концерта» подобралось шоу в знаменитом кабаре “Moulin Rouge”, находившемся в 10 минутах от нашего отеля. Но как только мой брат узнал, что у них до сих пор ожидается дресс-код и на джинсы Wrangler, в которых он ходит хоть в лес, хоть в Венскую оперу, могут косо посмотреть, он воспротивился этой идее. Пришлось довольствоваться привычной классической музыкой, а на «Красную мельницу» посмотреть со стороны по дороге на кладбище Монмартра:

2. На последнее 9-е место по полученному удовольствию я посмел поставить «Свадьбу Фигаро» Моцарта. Насколько посещение «Дон Жуана» в Праге продвинуло наше восприятие опер Моцарта, настолько это представление задвинуло. Проблема не только в контрасте между современной режиссурой и вызолоченными интерьерами Оперы Гарнье:

( Читать дальше )

qui_vadis

Сегодня у И. на работе отрубился "внутренний" chat.gpt, на час. Пара тысяч человек встала.

qui_vadis

Есть в статье теорема, а потом к ней сколько-то примеров. Можно оформить как Example 1, Еxample 2, ... Мне больше нравится begin{Example}, и внутри numbered list.
[Конечно, если эти примеры "в каком-то смысле похожи".]

Или например нужно потребовать выполнения нескольких условий. Иногда их пишут в строчку [точнее в 2-3 строчки]. Мне больше нравится представить это как (un)numbered list.

Или после теоремы/примеров идёт сколько-то замечаний.

Ещё у главных теорем порой бывают длинные доказательства, на страницу и больше. В некоторых статьях такое разбивается на поток лемм. Но это имеет смысл если такие леммы имеют собственную пользу, т.е. применимы также вне данной теоремы. А если это просто шаги доказательства, то мне больше нравится представить как numbered list: Step 1. Step 2., ..

Получается что в моих статьях очень много numbered lists. На каждой странице минимум один, а иногда и три.
Может быть это неэстетично, но мне нисколько не мешает. [А вот статьи без подобной "структурности" мне тяжелее читать.] А некоторые рецензенты возмущаются:

The authors are very found of using lists, both numbered and unnumbered, and I understand it is because they think it helps the reader, but that is often not the case.

Фройнде, а вы чего скажете?