Гений и злодейство

[jenya444]

В комментариях к моему невинному посту о Башмете разгорелась интереснейшая дискуссия (спасибо

xfqybr ).

Меня особенно волнует насколько можно разделять личность человека и его творчество. В свете комментариев этот вопрос надо задать так: стал ли Башмет хуже играть на альте после того, как продался кровавой гебне? Стал ли Никита Михалков хуже снимать кино, после того, как стал первым учеником? Присоединяйтесь к разговору.

P.S.
Для тех, кто (как и я) не очень следит за темой
http://www.rg.ru/2007/02/21/bashmet.html
http://www.rg.ru/2007/10/16/pismo.html





 

 

Update:
Про искусство без идеологии
http://uzheletta.livejournal.com/249398.html

Update2 - по наводке

xfqybr

 

http://www.classicalmusicnews.ru/news/Jurii-Bashmet-schitaet-Grehmmi-pobedoi-vsei-Rossii/

"Эта премия для меня очень важна и значит очень многое. Победили не только мы, а вся Россия. Понимаете, "Грэмми" в данном случае означает признание всей русской школы", - сказал Башмет...

Директор "Солистов Москвы" Роман Балашов ...
"Сначала мы не поверили, а потом почувствовали гордость за себя и за ансамбль. Особенно приятно было, конечно, когда сегодня Юрию Абрамовичу с поздравлениями позвонил лично Владимир Путин", - рассказал он.

 

Comments

[aron-turgenev.livejournal.com]

У меня к этому чисто обывательское отношение. Есть много хорошей музыки, которую я не слушал, и много фильмов, которые я не смотрел. Поэтому я могу себе позволить не покупать дисков Башмета и игнорировать продукцию Михалкова. Допускаю, что истинным любителям что труднее.

[jenya444.livejournal.com]

У меня к этому тоже чисто обывательское отношение. Мне кажется странным как-либо ограничивать себя в вопросах потребления культуры. И поэтому я не могу позволить себе не пойти на концерт Башмета или пропустить фильм Михалкова.
Точно так же, я не перестаю разбирать шахматные партии Карпова, несмотря на "Дорогой Леонид Ильич".

[uzheletta.livejournal.com]

Про Башмета ничего сказать немогу, а вот фильм Михалкова пропущу с легким и веселым сердцем :)

[jenya444.livejournal.com]

Жень, а почему? Из идеологических или каких-то других соображений?

[uzheletta.livejournal.com]

просто когда человек становится нерпиятен, входить с ним в эмоциональный контакт не хочется, ну и доверие к его искусству само собой пропадает.
(а что есть просмотр фильма, как не эмоциональный контакт с режиссером и актерами?)
как-то так :)

[aron-turgenev.livejournal.com]

И это вполне разумно. Есть, однако, разница между "Дорогой Леонид Ильич" и "Дорогой Владимир Владимирович". Первое - ритуал, второе - сознательный выбор.

[uzheletta.livejournal.com]

+1

[jenya444.livejournal.com]

Понятно, то есть нежелание смотреть Михалкова это нечто эмоциональное, а не холодный рассудочный выбор :) Это я вполне понимаю.
Доверие к искусству может пропасть, это да, но это ведь не значит, что пропало само искусство? Опять же, Женя, не ходите там по ссылке на Башмета, а то, боюсь, это может в корне подорвать Ваше доверие к его интерпретации концертной симфонии Моцарта :)

[uzheletta.livejournal.com]

нет, я всегда готова войти в эмоциональный контакт с Моцартом (без шуток).
к искусству я вообще отношусь довольно эмоционально (и не очень последовательно) :)

[jenya444.livejournal.com]

В ситуации с Карповым, "Дорогой Леонид Ильич" было безусловно не ритуалом, а как раз осознанным выбором, Анатолий Евгеньевич сильно выделялся на общем фоне, поэтому то я и привел его как пример.

[http://users.livejournal.com/__cd__/]

Михалков не стал снимать хуже, но то о чем (и какие) он снимает фильмы не вызывает у меня желания их смотреть.

[jenya444.livejournal.com]

Ну, тут я ничего сказать не могу, 12 еще не посмотрел (но посмотрю обязательно). А ранние фильмы Михалкова Вам нравятся? "Механическое пианино", "Пять вечеров"?
А "Утомленные солнцем"?

вот тоже хочется ответить :)

[uzheletta.livejournal.com]

пять вечеров и механическое пинано нравятся очень.
а утомленные солнцем-совем не нравится.

Re: вот тоже хочется ответить :)

[jenya444.livejournal.com]

Надо же, жалко. А мне и "Утомленные солнцем" очень понравились. Очень сильная там любимая Михалковым линия "Большого Семейного Дома", и хорошо показано, как все это рушится. Как я понимаю, как раз в то время Михалков обсуждал эти идеи с Меньшиковым, включая похожую интерпретацию "Горя от ума", и Меньшиков потом замечательно поставил эту пьесу. Я ставлю "Утомленные солнцем" очень высоко, наверное, вторым фильмом у Михалкова после "Механического пианино".

Re: вот тоже хочется ответить :)

[uzheletta.livejournal.com]

мне он показался очень грамотным и явно коньютурным.
но больше спорить не буду, чтобы не поссориться :)

[graf-g.livejournal.com]

Ни в Пианино, ни в других ранних фильмах Михалкова, как к ним ни относись (а я к ним хорошо отношусь, а к некоторым даже очень, несмотря на выбор темы, например) не было таких чудовищно лобовых приемов, как эта шаровая молния и Сталин в течение нескольких долгих мгновений крупным планом пару раз.

Re: вот тоже хочется ответить :)

[jenya444.livejournal.com]

Что Вы, Женя, зачем ссориться :)
Понятно, что вкусы на конкретные вещи могут не совпадать, и всегда любопытно узнать что-то новое для себя, в этом и интерес разговора :)

[xfqybr.livejournal.com]

И поэтому я не могу позволить себе пропустить фильм Михалкова.

(Я не первый здесь на эту тему, однако скажу.) Вот это, дорогой Женя, совершенно зря. Лучше сэкономить время и не портить воспоминания о его действительно хороших фильмах. И о его игре в "Я шагаю по Москве". "12" - это стыдно. "55" - тем более. Я уж про "Цирюльника" не говорю.

[jenya444.livejournal.com]

Ой, а я этого момента и не помню. А что Вы имеете в виду, говоря "выбор темы" в ранних фильмах?

[graf-g.livejournal.com]

Шаровая молния там раза два или три очень нарочито по кадру бегает. А Сталин - когда избивают Котова.

Выбор темы - ну что он очевидно играл на грани, как бы и вашим, и нашим, про красных, но по-эстетски. Ну и, конечно, поэтизация образа чекиста - это тоже штука сомнительная (при том что первый фильм я люблю очень).

[graf-g.livejournal.com]

А вот меня его игра в ЯШпМ не восхитила. Может быть, поздно посмотрел, и слишком прочно сидел уже имеющийся образ, хотелось этому кажущемуся неестественным юноше пририсовать пышные усы.

[jenya444.livejournal.com]

Илюш, у тебя есть преимущество, ты "12" уже посмотрел :)
"Цирюльник" мне не понравился, "Урга" - тоже. Я же не говорю, что все, что делает великий Михалков, - мне нравится. Даже обьективно у режиссера могут быть более и менее удачные фильмы. А что такое "55"?

Re: вот тоже хочется ответить :)

[yucca.livejournal.com]

согласна

[busy-bee-l.livejournal.com]

Well, you know what they say: keep your friends close, but enemies even closer. Surely it's exaggeration to keep Bashmet or Mihalkov in "enemy" category, but I would still watch Bashmet performance or Mihalkov's movies just to know what are they doing and to have my personal opinion about their art. The only way I would "boycott" them if they do something really outrageously wrong, which haven't been observed so far.

Re: вот тоже хочется ответить :)

[jenya444.livejournal.com]

Юля, а чем он Вам не понравился?