(no subject)

[jenya444]

Из израильских новостей:

Высший суд справедливости запретил публикацию первой книги молодого израильского писателя из-за того, что описанная в ней любовная история слишком "реальна". Радиостанция "Решет Бет" сообщила, что в книге, оказавшейся причиной судебной тяжбы, рассказывается о сложных отношениях женатого мужчины и молодой студентки. С требованием запретить публикацию романа в суд обратилась бывшая подруга писателя. По ее словам, писатель во всех подробностях "задокументировал" их отношения, не внеся никаких изменений. По словам женщины, в книге присутствует множество деталей, по которым читатели без труда могут понять, о ком идет речь. Судья, рассматривавший это дело, пришел к выводу, что право женщины на неприкосновенность частной жизни выше права писателя на свободу самовыражения.

Не так давно egovoru написала пост в сообщество Довлатов о том, как люди реагируют на попадание самих себя в литературу в качестве персонажей. В частности, была ссылка на шикарную статью "Сергей Довлатов и его компромиссы". Цитирую оттуда:

Журналист Митя Кленский фигурирует в книге Довлатова под собственным именем и фамилией. Ныне Дмитрий Кленский - депутат Таллинской городской думы. Яростный социалист и политический романтик, в прошлом коллега Сергея Довлатова по газете «Советская Эстония». В наследие мировой литературы Дмитрий Кленский ворвался не с чем-нибудь, а... с триппером.

Тонкость в том, что триппера у Кленского как раз и не было. Да здравствует литературный вымысел!

Comments

[sumka-mumi-mamy.livejournal.com]

На мой взгляд недостаточно: это явно умышленное хулигантсво. Критерий -- прототип не располагает вескими доказательствами своей прототипичности. Не знаю только, как быть с ошибками второго рода.

[lev-m.livejournal.com]

А что такое - ошибки второго рода?
И в чем принципиальная разница ситуаций, когда литературный герой - копия некоего реального лица, и когда он составлен из двух, например? Вторая ситуация под ваш критерий не подходит.

[sumka-mumi-mamy.livejournal.com]

Под ошибкой второго рода я имею в виду ситуацию, когда автор героя полностью выдумал, а кто-то узнал в нем себя и обиделся.
Разница между копией и собирательным образом в том, что в первом случае литература (намеренно и без спроса вторгается в жизнь конкрентного частного лица, если же образ собирательный -- такого не происходит.