Date: 2012-04-16 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kuzjavyj.livejournal.com
Ну вот в том-то и дело, что реальная Виолетта как раз и была личностью, как и другие известные куртизанки ее времени. Иначе бы Дюма-сын по ней не сох бы, и Лист с нею не жил бы. В их салонах писатели собирались, музыканты, и всяческая интеллектуальная элита. Нельзя было НЕ быть личностью и быть хозяйкой салона. Собственно, подтолкнула Верди к созданию этой оперы его тогдашняя любовница, которая в Виолетте (т.е. в Маргарите, как у Дюма) себя увидела. Он потом на ней женился все-таки, но как-то не сразу, и в "приличном" обществе ее не принимали. А режиссер решил трактовать трагедию Виолетты как трагедию женщины в "male-dominated society". Вот в этом я с ним категорически не согласна!!!

А что касается "сна" - нет, конечно, индикаций не было. Я так сама интерпретировала сцену в масках. Если о ней думать, как о кошмаре, она имеет смысл. Что, может быть, герой пришел на праздник, а видит маски вокруг. Это как раз можно понять. Потому что это был тот самый веселый и блистательный Париж, вечеринки, которые оформлял Делакруа и не брезговал, веселый праздник, где все блещут - красотой, интеллектом, остроумием, и если у кого какие личные проблемы, то их держат при себе. Героиня не хотела туда, но пришлось вернуться, и это да, это трагедия. А сама вечеринка ничем не виновата! никакого демонизма там не происходит, ни музыкально, ни по тексту....

Profile

jenya444: (Default)
jenya444

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 67 8 9 10
11 12 1314 15 1617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 01:30 am
Powered by Dreamwidth Studios