Лосев пишет сильные стихи,

[jenya444]

опираясь на известные поэтические строчки предшественников. В стихотворении памяти Бродского (https://jenya444.livejournal.com/868705.html) упоминаются по крайней мере три разных вещи Бродского (четыре, если смотреть на форму). А в вещи ниже цитируются два стихотворения Пастернака:

"Посвящение"

Смотри, смотри сюда скорей:

Над стаей круглых снегирей

Заря заходит с козырей —

Все красной масти.

О, если бы я только мог!

Но я не мог: торчит комок

В гортани, и не будет строк

О свойствах страсти.

А есть две жизни как одна.

Стоим с тобою у окна.

А что, не выпить ли вина?

Мне что-то зябко.

Мело весь месяц в феврале.

Свеча горела в шевроле.

И на червонном короле

Горела шапка.

Как вы воспринимаете это стихотворение? Я всё же не до конца понимаю. Холодный зимний вечер, яркий закат, лирический герой стоит у окна с женой. Зябко, комок в горле. На стоянке под окном фары. И концовка: что означает "И на червонном короле горела шапка"? Я бы предположил, что кроме образа шапки заката, это отсылка к "на воре шапка горит" и там проблемы в отношениях.

Comments

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Лосев пишет — писАл..
.там проблемы в отношениях. — та еще банка с пауками, как и (почти) во всяком сообществе гуманитариев.
например
https://www.loseff.com/2014/08/

Хозяева, ну, не страшнее овира,
конечно, дерьмо, но я их факу.
Франц – тюфяк, его Эльзевира –
мразь, размазанная по тюфяку

и далее...

[jenya444.livejournal.com]

Да, я помню, мы это обсуждали. Там ещё Молли заходила, была ещё жива. Но тут я имею в виду разлад с женой.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Там ещё Молли заходила — иногда в старых постах вижу её комменты. Её отсутствие ощутимо сильнее чем иных, покинувших ЖЖ и этот мир.

[lev-m.livejournal.com]

Почему фары? Мне представилась барахлящая свеча зажигания.
Отсылка — безусловная, "на воре" — укравшем две строки?
Ну, и в обоих случаях "играет" двойственность (множественность?) значений слов.

[jenya444.livejournal.com]

Множественность значений это всегда красиво, но в чём сюжет и смысл этих строк?
Я думаю, что "на воре" означает нечто гораздо более серьёзное, всё стихотворение об отношениях, и отсылки тоже к стихотворениям об отношениях.

[lev-m.livejournal.com]

Должен быть сюжет и/или смысл?
Ну, сюжет вы расписали (замечу в скобках — не обязательно с женой, скорей всего — да). Плюс намеки на возможные сложности в отношениях (и червоный король — не обязательно ЛГ, скорей всего — да) и неполадки в шевроле.

[jenya444.livejournal.com]

Мне кажется, должен. Обычно (не раз проверено), когда я чувствую, что это просто красиво, это означает, что я просто не врубился.

[dyrbulschir.livejournal.com]

У Лосева много отличного. Конечно, на воре шапка горит, может, страсти нет, может, вину за собой чувствует (что там было в шевроле?) и все не слава богу в той жизни, что одна на двоих.

[jenya444.livejournal.com]

вину за собой чувствует — да!

[xfqybr.livejournal.com]

Червонный король — это не King Crimson? 😀

[dyrbulschir.livejournal.com]

почему? это обычно тот, на кого гадают (i e "я"), не знаю, так ли в англоязычной традиции?

[xfqybr.livejournal.com]

Исключительно по ассоциации :)

[kamrat-karlsson.livejournal.com]

автор плачет нету силы обратить картину в буквы
остаëтся созерцанье дна пропитого стакана
баба холод бред кобылы недопизженой у друга
и на всех пылают шапки как заря над снегирями

[toernfallet.livejournal.com]

Если в "Шевроле" горит свеча, то пора менять систему зажигания. Галич вспоминается, так и просится: "Нет, никакая не свеча - горела шапка..." А ещё Бродский, конечно: "Могу прибавить, что теперь на воре / уже не шапка — лысина горит."

[jenya444.livejournal.com]

Про лысину это хорошо, тут Лосев точно мог иметь это в виду.

[z361.livejournal.com]

Король червонных снегирей, он тоже с шапкой

[jenya444.livejournal.com]

https://jenya444.livejournal.com/890973.html