про иноагентов

[jenya444]

Отрывок из Юрского о спектакле БДТ "Цена" по Артуру Миллеру. Дело было в 68м, Артур Миллер что-то сказал нехорошее про вторжение советских войск в Чехословакию, и спектакль запретили. Пока переводивший Миллера Симонов пытался отбить спектакль, Юрский с компанией раз в две недели играли спектакль тайно под видом просмотра, не продавая билетов. Дальше он пишет так: " ... И слухи о спектакле волнами расходились по всему городу и далее — в столицу. Это, кстати, типичный пример того, как во времена социализма ЗАПРЕТ ЗАМЕНЯЛ ВСЕ ВИДЫ РЕКЛАМЫ. Это было посильнее нынешних зазывных телероликов и ярких журнальных обложек. Народ доверял властям, доверял полностью ИХ вкусу. Народ знал: плохое, всякую муру не запретят. Если ОНИ запретили — значит, дело стоящее, значит, хорошее. ОНИ не ошибаются. ... "

Хорошие сапоги, надо брать.

Comments

[lesnoy-strig.livejournal.com]

С той лишь разницей, что Юрского бы уволили и прогон был бы один, а дальше бы запретили.
А всех зрителей переписали бы, неприятности у них были бы потом.
У администрации театра были бы проблемы.
Иноагентов увольняют и не берут на работу. Скоро не будет в продаже их книг.
У нас тут много интересного.

[jenya444.livejournal.com]

Я исключительно про "вкус" властей.

[lesnoy-strig.livejournal.com]

Да, я поняла. У них всегда такой вкус был, а сейчас и такой вкус пропал. Сейчас совсем уж плохо дело со вкусом, можно сказать, что и пробовать или смотреть страшно.

[xgrbml.livejournal.com]

Ну, это ведь ("запрет заменял etc.") уже применительно к советским временам было неверно. Вот, скажем, Солженицын был наглухо запрещен. И как, много его читали?

В постсоветское время широкое распространение получил следующий жанр мемуаров: "Как я (вариант: некто другой) лихо жил при советской власти, не замечая советской власти". Принимать такое за чистую монету не обязательно.

[jenya444.livejournal.com]

Я исключительно про "вкус" властей.

[xgrbml.livejournal.com]

Да и это вряд ли верно, как по мне. Самое разное (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86_%D0%B8_%D0%9B%D0%B8%D1%80%D0%B0) запрещали.

[jenya444.livejournal.com]

Да и сейчас не все иноагенты гениальны. Возражение напоминает анекдоты про математиков, предлагаю анекдот про хотя бы одну овцу хотя бы с одной стороны чёрную.

Речь о тренде в стиле "хорошие сапоги, надо брать" из "Служебного романа". Подумал поехать на спектакль по Улицкой, но расписание не складывается.

[xgrbml.livejournal.com]

Как Вам будет угодно.

[jenya444.livejournal.com]

Не хотел Вас задеть, просто пытаюсь донести то, что я хотел сказать в посте.

[xgrbml.livejournal.com]

А я совершенно не обиделся. Просто решил, что дальше продолжать спор смысла нет, по крайней мере сейчас.

[idemidov.livejournal.com]

>>> Вот, скажем, Солженицын был наглухо запрещен. И как, много его читали?

Конечно

[xgrbml.livejournal.com]

Конечно, нет, извините. Понятно, что столичная художественная интеллигенция читала вся, ну и чуть пошире тоже диффундировало. Остальные - откуда бы? Ну вот представим себе школьного учителя литературы из Оренбурга. Откуда он эти тексты достанет?

[idemidov.livejournal.com]

А другие откуда доставали?

[xgrbml.livejournal.com]

Из разных источников.

1. Повесть ("Один день...") и четыре рассказа Солженицына были легально опубликованы в СССР в 1962, 1963 и 1966 году. Из библиотек все эти издания были изъяты (из соответствующих номеров "Нового мира" были вырваны страницы, а строчки в оглавлении были замараны), но какое-то количество экземпляров, естественно, оставалось на руках. Собственно, вот это - то, что до провинции заведомо дошло. Но к концу 60-х годов распространение и этих текстов стало затруднено (см. ниже).

2. Все остальное издавалось до перестройки только за рубежом. Экземпляры провозили немногие из тех немногих, кто мог выехать за границу, причем в "капстраны", как тогда выражались (плюс что-то привозили и распространяли зарубежные дипломаты). С этих экземпляров перепечатывали на машинке, а порой и ксерокопии делали (на всякий случай напомню, что легально сделать такую копию было тоже нельзя). Эти экземпляры с большой опаской давали ненадолго на почитать надежным людям: распространение их несло совершенно реальные уголовные риски. Более того, многие из тех, кому почитать сочинения этого автора было бы интересно, просто-напросто боялись брать их на почитать из опасения как минимум неприятностей по службе.

Представляется довольно очевидным, что в таких условиях далеко за пределы узкого круга близких к "выездным" сочинения АИС проникнуть не могли.

[idemidov.livejournal.com]

Разговор начался с того, был ли популярен Солженицын или нет. Мне кажется в ДЛЯ ТЕХ УСЛОВИЙ, когда за распространение можно не иллюзорно было сесть, он был сверхпопулярен.

[xgrbml.livejournal.com]

Так это спор о словах получается. Если популярен="имя на слуху", то, видимо, да - о нем довольно регулярно писали в центральных газетах всякие гадости, плюс еще на политзанятиях регулярно рассказывали (опять же гадости). Но это вроде бы не то же, что, цитирую, "запрет заменял все виды рекламы" - что это за реклама книги, ознакомиться с которой крайне затруднительно?

И, возвращаясь к Вашей реплике "Много его читали? - Конечно" (https://jenya444.livejournal.com/881316.html?thread=9851812#t9851812), - впрочем, на нее я уже ответил.

[anna-bpguide.livejournal.com]

а у властей не хватало ума запретить трансляцию съезда кпсс...

[oldboar.livejournal.com]

ага, можно было в кино крутить
молодежь бы целовалась на задних рядах

[tijd.livejournal.com]

Юрский:

"Могу сказать, что моя судьба сломалась 21 августа 1968 года. Тогда я был в Праге, в которую вошли советские танки. С этого момента начались двадцать два года уныния. Что бы ни происходило, фоном было – уныние. Только под конец этого длительного срока, попав в болезненное состояние, я понял, что мало того, что это нехорошо, это еще и грех. При том, что все основания для уныния были. А два признака этого уныния были таковы: я разлюбил рассказывать и слушать анекдоты, а до этого был профессионалом. И разлюбил играть на гитаре и сочинять песни для гитары, а чем тоже был профессионалом.
Конечно, жизнь шла, и я ценю целый ряд театральных спектаклей и фильмов, сделанных в этот унылый период. Но это другое, это работа, и работа иногда очень качественная. Спасибо, что были силы трудиться, и были сделаны вещи, которые мне очень дороги. Но уныние как фон делало жизнь не только трудной, чем я не хвастаюсь, но и неправильной. Я вообще ни во что не верил, только в стойкость. Я – преодолевал."

О том, что он увидел в Праге:

По радио мужской и женский голос, сменяя друг друга, говорили возбужденно: “Полностью блокирован аэропорт. Продолжают приземляться транспортные самолеты, и из них выходят танки. Генерал Свобода приказывает войскам не оказывать сопротивления. Призыв к населению — встречайте войска цветами”.
Гул в небе стал стихать. Начался рассвет. И мы услышали, сперва отдаленный, а потом близко, на соседней улице, лязг танковых гусениц.
По радио кричали: “Запомните наши голоса! Нас сейчас подменят. С вами будут говорить другие люди. Вас будут обманывать. Мы постараемся обратиться к вам на другой частоте. На частоте свободного радио. Запомните наши голоса. (Были слышны стуки и крики.) Внимание, опасайтесь больших черных машин. В городе идут аресты. Опасайтесь больших черных машин. Запомните наши голоса!”
Передача оборвалась. Захлебнулась.
Совсем рассвело, и мы с Гришей пошли по совершенно изменившему лицо городу. Подходы к мостам перекрыты танками. Но пешеходов пропускали. Возле каждого танка толпа людей. Танков много, значит, и толп много. Иногда тягостное молчание танкистов и окружающих. А иногда разговоры и крики и даже воду и бутерброды несут танкистам.
Вот обрывки разговоров:
(На ломаном русском.) “Брежнев сошел с ума, понимаешь? С ума сошел! Тебя что, сюда не пускали? Почему ты на танке приехал?”
Танкист (лицо измученное, злое): “Вас защищать!”
“От кого? Мы тебя звали?”
“От кого, от кого… От фашистов! Они завтра должны были вас захватить”.

[burrru.livejournal.com]

И мы видим, как это вернулось на примерах Такера Карлсона, Дугласа Мюррея и подобных.