я или не я

[jenya444]

ЭТО НЕ Я

Неосторожно взяв почин впредь обходиться без личин,

склеить пытаюсь два словца от своего лица.

Битые сутки с тяжким лбом сиднем сижу, гляжу в альбом.

Что до словес – язык не враг. Что до лица – никак.

Вот гувернантка, с ней дитя, милый ребёнок. Но, хотя

брезжит повадка в нём моя, всё-таки он не я.

Вот шалопай в Крыму меж скал, менее мил, уже не мал,

скачет вождём земли всея. Только и он не я.

Вот и опять не я, а он – в Санкт-Петербурге меж колонн,

вовсе не мал, давно не мил, к Бирже спиной застыл.

Тщетно он ждёт, когда Нева скажет ему «коман са ва»,

волны идут себе, как шли. Выкуси, вождь земли.

Дальше не лучше. Вот, кляня – тоже себя, но не меня, –

он на одной стоит ноге в очень большой тайге.

В обувь к нему, зловещ и дик, вирусоносный клещ проник.

Знаешь ли ты, что значит «клещ»? Это такая вещь.

Снова не я, а тот, другой, пред микрофоном гнёт дугой

корпус и разевает рот, думая, что поёт.

Можно ручаться по всему, тут со щитом не быть ему:

скоро из уст исторгнет он стон и метнётся вон.

Вот он в «Арагви», без щита, розовый после первых ста.

Знаешь ли ты, что значит «сто»? Это, брат, кое-что.

Только и тут на сходстве черт нас не лови, молчи, эксперт.

Это не я, пускай похож. Ты, академик, врёшь.

Это другой отцом родным держит себя, пока над ним

обыск чинит от глаз до пят целый погранотряд.

Двое с овчаркой с двух сторон лезут в багаж его, а он

молвит, ощупав Рексу нос: «Пёс-то у вас – того-с!»

Это другой, два дня спустя, Бруклинский топчет мост, кряхтя.

Топчет и ропщет в смысле том, что утомлён мостом.

Либо взамен «коман са ва» в скором купе «Париж – Москва»

шепчет, припомнив Мулен Руж: «Боже, какая чушь!»

…Снимок за снимком, дым, клочки. Скулы, виски, очки, зрачки.

Дети, отцы, мужья, зятья. Кто же из оных я?

Разве, быть может, тот, в углу, что, прижимая лёд к челу,

битые сутки, гриб грибом, тупо глядит в альбом.

Может быть, он моим сейчас голосом ахнет, вместо глаз

к небу поднявши два бельма: «Боже, какая тьма!»

Может, хотя бы он – не дым. Впрочем, тогда – что делать с ним?

Сжечь? Изваять? Убить? Забыть? Может быть, может быть.

Михаил Щербаков, 1996.

Comments

[lev-m.livejournal.com]

В пандан к предыдущему посту свободно выбираю МЩ.

[jenya444.livejournal.com]

Мне понравилось, что оба (тупо) глядят в альбом.

[lev-m.livejournal.com]

Но не в "Это я" второго :)

[jenya444.livejournal.com]

Я знаю, Вы любите нетривиальные новости, Рубинштейн их тоже собирал.

Олимпийская чемпионка избила елкой директора школы, названной в ее честь

[anna-bpguide.livejournal.com]

спасибо

[tata-akivis.livejournal.com]

Нельзя не добавить:

Это я, а не ты, соглядатай, и не прочий какой-либо вне.
Это я, а не всякий десятый, не оно, не они, не оне.
Это я — извлечённый из колбы, на манер неваляшки без рук,
без ног —
экспонат, означающий сколь бы ни волшебный, а всё же лишь звук.
Или, максимум, слог.

Это я, кто пяти континентов не видал, ибо жил на шестом.
Это я, кто своих документов не читал ни досель, ни потом.
Это я, кто в шагу от поживы оступался, хотя норовил
след в след,
почему-то боясь перспективы показаться резвее, чем был.
Почему бы и нет?

Это я, на размер ли, на вес ли, всё равно, не они, не оно.
Даже если не я, даже если и никто — всё равно, всё равно.
Это я, из кюветов обычно выбиравшийся жив, а не мертв.
Но тих.
А потом заявлявший публично, что искусство не требует жертв,
никогда, никаких.

Это мной бюрократ тупорылый помыкал от звонка до звонка.
Это мне серафим шестикрылый жала не дал, лишив языка.
Это мой разностопник ругая, огорчался ценитель (что юн,
что сед),
неподъёмным его полагая для семи синтетических струн.
Почему бы и нет?

Это я, слёзы ливший с не меньшей частотой, чем кричавшие «пли».
Это я, ста друзей не имевший; уж не знаю, при чём тут рубли.
Это я, избегавший обмана, испытуя презренный металл
на зуб.
Это я, отрицавший тирана не за то, что он зверь и вандал,
а за то, что он глуп.

Это звон хрусталя и алтына, это радуга ртути и льда.
Экспонат, эшафот, гильотина, то есть нет, то есть да, то есть да.
Это я, на стене Валтасара нацарапавший только что весь
сей бред.
А спасётся ль затем от пожара эта рукопись, право, Бог весть.
Почему бы и нет?

Это я, чьи капризные губы всё никак не закончат куплет.
Почему бы и нет, почему бы, почему, почему бы и нет?

1993