С опозданием даю ссылку на мартовские тезисы

[jenya444]

Леонида Каганова: "НЕ БЫТЬ ТОКСИЧНЫМ УЧЕНЫМ"
https://www.facebook.com/leo.kaganov/posts/546203823021632

Мне понравился такой кусочек:

Заниматься обесцениванием чужой гипотезы — неприемлемо, это вторжение в личное пространство. Если вы не готовы разделить иное мнение, не принижайте его. Говорить допустимо лишь о собственных взглядах. < ...> Научные гипотезы, лишенные понятийного аппарата, механизмов научного опровержения, либо по иным причинам страдающие затрудненной жизнеспособностью, называются гипотезами с ограниченными возможностями и требуют особенно тактичного отношения.

А бывало сидишь на семинаре, злишься, злишься, и потом задаёшь вопрос, выводя лектора из зоны комфорта. Впрочем, я не одинок. Помню, как на конференции в 2005 году я злился на одном докладе, но вопрос в конце задал как можно вежливее. Держал себя в руках. Но Итамар Прокачча, сидевший ровно за мной, злился так же, но был по-израильски прям и прост. Употребил для научного подхода лектора и его моделирования слово useless, был большой скандал.

Comments

[qui-vadis.livejournal.com]

>>и потом задаёшь вопрос, выводя лектора из зоны комфорта.

Можно подробнее/пример какой-то? Если это вопрос "А почему вы это предполагаете/а работает ли это в таком случае/а есть ли у этого полезные применения", то вполне можно задать.

[jenya444.livejournal.com]

Я шучу в рамках заданного Кагановым тона. Понятное дело, можно и иногда (когда видно, что лектор в целом знающий и может ответить) нужно. Оборотная сторона медали это вопросы в стиле школы Ландау/Гельфанда, я их не люблю, хотя неплохо бы знать на них ответы (скажем, зачем вы всей этой галиматьёй занимаетесь, кому это вообще нужно).

[creta.livejournal.com]

Мне такой вопрос про галиматью на защите диплома задали))) Но чуть в смягчили — смотрите какой у вас список литературы огромный, неужели до сих пор на этот пустяковый вопрос никто не ответил? Какая тут может быть новизна, если столько статей.

[jenya444.livejournal.com]

В Америке шутят, что если на докладе сидят учёные в летах из СССР, то замечаний может быть два: или тема доклада никому не нужна, или это всё сделано в Новосибирске в 1965 году и гораздо лучше. Часто эти два замечания совмещаются.

Но получить такое замечание на защите неприятно. Мне задавали вопросы в стиле "кому это нужно" на докладе в институте Вейцмана, когда я пытался туда попасть на позицию. Там много суровых русских учёных, по крайней мере, так было лет 15 назад.

[creta.livejournal.com]

Сейчас с высоты своего возраста, когда я уже лет 15 наукой не занимаюсь, я могу сказать, что сделать такое замечание на защите диплома (!) студентке мог только полный болван))) опять же вечное — а судьи кто.
Столько лет прошло, а я до сих пор это помню. В итоге они мне влепили 4 за дплом. Это ни на что не повлияло, но сильно помогло мне в понимании того, как нужно делать доклады))) Если бы мой научный руководитель смог прийти тогда на защиту, никто бы рот открыть не посмел. Как мне всегда обьясняли старшие товарищи — нужно сделать докторскую как минимум для того, чтобы никто больше не посмел делать такие замечания))))

Про то, что все сделано в Новосибирске в 1965 году — это очень смешно.

[giterleo.livejournal.com]

А я и не знал, что у Уриэля Прокачча есть брат.

[jenya444.livejournal.com]

Ну теперь расскажи, кто такой Уриэль Прокачча :)

[giterleo.livejournal.com]

Дык

https://he.wikipedia.org/wiki/אוריאל_פרוקצ%27יה

Его бывшая жена намного известнее

https://he.wikipedia.org/wiki/אילה_פרוקצ%27יה

Я был уверен, что они вся династия прокачч лойеры.

[jenya444.livejournal.com]

Класс. Вижу, их папаша родился во Флоренции и закончил там университет. И там же женился на девушке из России! В Израиль приехал попозже нас. Интересное семейство.