jenya444: (Default)
[personal profile] jenya444

Андреа. Вы обрели время, чтобы  создать  научный  труд,  который  могли создать  только  вы.  Если  бы  вы  погибли  в  огненной  славе  костра,  то победителями были бы они.
Галилей. Они и есть победители. И нет таких научных трудов, которые мог бы создать только один человек.
Андреа. Почему же вы тогда отреклись?
Галилей. Я отрекся потому, что боялся пыток.

Бертольд Брехт. Жизнь Галилея



Лабазов напомнил, из википедии:

В 1632 году книга «Диалог о двух главнейших системах мира — птолемеевой и коперниковой» вышла в свет. Книга написана в форме диалога между двумя сторонниками Коперника и Симпличио, приверженцем Аристотеля и Птолемея. В книге нет авторских выводов, но сила аргументов говорит сама за себя. Знаменательно, что книга написана не на учёной латыни, а на «народном» итальянском языке. Галилей надеялся, что Папа снисходительно отнесётся к его уловке, однако просчитался. В довершение всего он сам безрассудно рассылает 30 экземпляров своей книги влиятельным духовным лицам в Риме. Большинство биографов сходится во мнении, что в простаке-Симпличио римский Папа узнал самого себя, свои аргументы, и пришёл в ярость. Уже через несколько месяцев книга была запрещена и изъята из продажи, а Галилея вызвали в Рим (невзирая на эпидемию чумы) на суд Инквизиции по подозрению в ереси. После неудачных попыток добиться отсрочки он подчинился и прибыл в Рим в феврале 1633 года. Следствие тянулось с 21 апреля по 21 июня 1633 года. Папа явно не был заинтересован в жестоком обращении с 70-летним учёным, своим бывшим другом; кроме того, он не хотел раздражать влиятельного тосканского герцога Фердинанда II, непрестанно хлопотавшего о смягчении участи своего старого учителя. Поэтому Галилей провёл в тюрьме всего 18 дней (с 12 по 30 апреля 1633 года). Неизвестно, применялись ли к нему пытки. В приговоре инквизиции есть слова:

Заметив, что ты при ответах не совсем чистосердечно признаёшься в своих намерениях, мы сочли необходимым прибегнуть к строгому испытанию.

После «испытания» Галилей в письме из тюрьмы осторожно сообщает, что не встаёт с постели, так как его мучает «ужасная боль в бедре». Вероятно, пытка была, но в умеренных масштабах, так как уже через 2 недели учёного отпустили обратно в тосканское посольство. Судя по сохранившимся документам и письмам, научные темы на процессе не обсуждались. Основными были два вопроса: сознательно ли Галилей нарушил эдикт 1616 года, и раскаивается ли он в содеянном. Три эксперта инквизиции дали заключение: книга нарушает запрет на пропаганду «пифагорейской» доктрины. В итоге учёный был поставлен перед выбором: либо он покается и отречётся от своих «заблуждений», либо его постигнет участь Джордано Бруно и многих других, замученных инквизицией. 22 июня Галилею пришлось произнести предложенный ему текст отречения. Затем объявили приговор: Галилей виновен в распространении «ложного, еретического, противного Св. Писанию учения» о движении Земли. Он осуждается к тюремному заключению на срок, который установит Папа. Галилея объявили не еретиком, а «сильно заподозренным в ереси»; такая формулировка также была тяжким обвинением, однако спасала от костра. Общеизвестна легенда, по которой после суда Галилей сказал «И всё-таки она вертится!». Однако доказательств тому нет. Витторио Мессори пишет, что данный миф был создан и запущен в обращение в 1757 году журналистом Джузеппе Баретти.
 

Папа не стал долго держать Галилея в тюрьме. После вынесения приговора Галилея поселили на одной из вилл Медичи, откуда он был переведен во дворец своего друга, архиепископа Пикколомини в Сиене. Спустя 5 месяцев Галилею было разрешено отправиться на родину, и он поселился в посёлке Арчетри (близ Флоренции). Здесь он провёл остаток жизни под домашним арестом (под постоянным надзором инквизиции), ему не дозволялось посещение городов, и все его печатные работы подлежали особо тщательной цензуре. В первые годы ему запрещено было принимать гостей под страхом перевода в тюрьму. Впоследствии режим был несколько смягчён, и друзья смогли навещать Галилея. Однако инквизиция следила за пленником до конца его жизни. Только один раз, незадолго до смерти, Галилею было разрешено ненадолго покинуть Арчетри для лечения. Отметим, что в протестантской Голландии издание «Диалога» продолжалось (1635, в переводе на латинский). В 1634 году умерла старшая дочь Вирджиния, любимица Галилея, преданно ухаживавшая за больным отцом. Вскоре Галилей теряет зрение, но продолжает научные исследования, опираясь на верных учеников: Кастелли, Кавальери, Торричелли и Вивиани (автора первой биографии Галилея).

Последней книгой Галилея стали «Беседы и математические доказательства двух новых наук», где излагаются основы кинематики и сопротивления материалов. Бросая вызов инквизиции, Галилей вывел в новой книге тех же трёх персонажей, что и в запрещённом ранее «Диалоге о двух главнейших системах мира». В мае 1636 года учёный ведёт переговоры об издании своего труда в Голландии, а затем тайно переправляет туда рукопись. «Беседы…» выходят в свет в июле 1638 года, а в Арчетри книга попадает почти через год — в июне 1639 года. Этот труд стал настольной книгой Гюйгенса и Ньютона, завершивших начатое Галилеем построение оснований механики. Галилео Галилей умер 8 января 1642 года, в возрасте 78 лет, в своей постели. Папа Урбан запретил хоронить Галилея в семейном склепе собора Санта Кроче во Флоренции. Похоронили его в Арчетри без почестей, ставить памятник Папа тоже не позволил.

Младшая дочь, Ливия, ещё до осуждения ушла в монастырь. Позже единственный внук Галилея тоже постригся в монахи и сжёг хранившиеся у него бесценные рукописи учёного как богопротивные. Он был последним представителем рода Галилеи. В 1737 году прах Галилея, как он и просил, был перенесён в собор Санта Кроче, где 17 марта он был торжественно погребён рядом с Микеланджело. В 1758 году папа Бенедикт XIV велел вычеркнуть работы, защищавшие гелиоцентризм, из «Индекса запрещённых книг»; впрочем, эта работа проводилась неспешно и завершилась только в 1835 году. С 1979 по 1981 годы по инициативе Римского Папы Иоанна Павла II работала комиссия по реабилитации Галилея, и 31 октября 1992 (sic! - возглас автора поста) года Папа Иоанн Павел II официально признал, что инквизиция в 1633 году совершила ошибку, силой вынудив учёного отречься от теории Коперника.
 

Date: 2009-02-15 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] brshk.livejournal.com
У Джордано Бруно и провинность была покруче. Он не отделался бы болью в бедре, даже если бы и захотел.

Date: 2009-02-15 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Мне тут интересно даже не столько поведение человека в критической ситуации (мало кто выдержит пытки), сколько реакция потомков. "А все-таки она вертится" - красивый, но миф. А как нам хочется, чтобы это было правдой. Интересно, почему? Нам, видимо, мало того, насколько Галилей продвинул науку вперед, нужен еще яркий героический образ.

Date: 2009-02-15 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] brshk.livejournal.com
Я, кстати, плохо знаю историю науки - ведь Коперник ее кажется тоже продвинул. И якобы он был знаком с ранними гелиоцентрическими моделями (хотя едва у них было подробное научное обоснование).

В случае Галилея всем была важна идея "борьбы с авторитарным режимом".

Кстати, Умберто Эко в "Имени Розы" объясняет, что церковь боролась не столько с научно-философскими аспектами, сколько с тем, чтобы несогласие в сфере идей не вылилось в чисто социальный протест.

Date: 2009-02-16 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] der-scholar.livejournal.com
Миф "А все-таки она вертится", по-моему, особо и не придает героизма облику Галилея. Просто свидетельствует о том, что не в его силах было окончательно смириться, стать лицемеров на все сто процентов и безвовратно похоронить в себе истину. Слишком тяжело нести глубоко в себе некое знание и притворяться перед всеми.

Date: 2009-02-15 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Пьеса Брехта замечательна, но не вполне пригодна в качестве исторического источника :-)
Кстати, если не путаю, Высоцкого хоронили именно в костюме Галилея.

Date: 2009-02-15 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
А тут не только сама история ("это больше чем правда, так все оно и было на самом деле") вызывает интерес, страшно любопытно то, как мы представляем себе Галилея. Сальери - завистник и отравитель, Галилей - не сдавшийся герой. А Брехт показывает в этом коротком диалоге, что миф вполне может быть другим, тут нет хитрого расчета, человек просто банально боялся пыток (а кто не боится?). Ну и я не знал, что Галилей оправдан 17 лет назад :)

Date: 2009-02-15 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Сейчас его в Ватикане, кажется, собираются поднимать на щит. Посмотрите ссылки "Ватикан Галилей" за осень-зиму.

Date: 2009-02-16 01:38 am (UTC)
From: [identity profile] reminor.livejournal.com
Я видела Папу Римского живьем, правда издали:)
После формановского "Гойи" я к католикам совсем плохо отношусь, как и к некоторым мифам.
Смое интересное миф создавать и радоваться насколько люди доверчивы:)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Тут главное самому в это миф не поверить потом :) А то знаешь, есть любопытный рассказ Моруа "Рождение знаменитости", я часом не рассказывал? Излагаю вкратце. Один художник сильно бедствовал, и его приятель посоветовал ему нетривиальный ход: основать "идео-аналитическую" школу живописи и начать морочить публику. А всякий раз, когда художника спросят, что же он хочет сказать своими произведениями, - надо отвечать так: "А видели ли вы когда-нибудь, как течет река?" Чем пересказывать - вот, он коротенький:

http://www.lib.ru/MORUA/r_pros1001.txt
From: [identity profile] reminor.livejournal.com
Рассказ мы этот знаем и любим:)
From: [identity profile] reminor.livejournal.com
Создать миф и верить в него иногда необходимо. Я так когда-то устроилась на работу тестером, не зная толком ни компьютера, ни тестирования:)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Слушай, твоя школа выпускала специалистов широкого профиля! Такой спектр работ я видел только у собственной жены :)
From: [identity profile] reminor.livejournal.com
я в школе только 8 лет училась и то редко, больше прогуливала:)
а тестерство было одно время очень популярным методом добывания денег.
Даже статистика была, что из музыкантов получаются самые лучшие.
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Ничего себе, а я почти не прогуливал, вообще был примерным мальчиком. Когда-нибудь наберусь храбрости и покажу свою фотографию 14ти лет - есть такая групповая фотка из Пинска, мы ездили туда на шахматные (школьные командные) соревнования. Я там в пионерском галстуке и..., короче проще один раз увидеть этот кошмар. Но к концу школы уже несколько пришел в себя.
From: [identity profile] reminor.livejournal.com
Я была круглой отличницей первые три года. И еще последние пол-года в московской школе, где я оказалась перед поступлением в училище.
А в середине было черте-что, но троек не было, я была виртуозом списывания и быстрого заучивания:)
Но вообще не сравнивай свою хорошую школу с моей бездарной, Миша когда увидел морды моих учителей, прям онемел, сказал что как из фильма ужасов:)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
А видела ли ты когда-нибудь, как течет река?

Date: 2009-02-16 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] m-ustinov.livejournal.com
У Городницкого есть песня (http://www.gorodnitsky.com/play.cgi?id=193&ver=ver1&format=mp3) посвящённая игре Высоцкого в этом спектакле, там есть такие строчки:

Отрекись глупцам вопреки,-
Кто из умных тебя осудит?
Отрекись, Галилей, отрекись,-
Нам от этого легче будет.
(http://www.gorodnitsky.com/texts/193.html)

Date: 2009-02-19 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Не знал этого, спасибо!

Date: 2009-02-16 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] 1satana.livejournal.com
Интересно с судьбой Коперника сравнить, из–за которого весь сыр–бор. Ватикан его слушал и чуть ли не обласкивал. Правда, времена были другие, до–реформационные

Date: 2009-02-19 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Прочел любопытное интервью Арнольда насчет Джордано Бруно
http://www.ng.ru/education/2001-12-27/11_jazz.html

- В 1998 году вы принимали участие в работе сессии Папской академии наук в Ватикане. В числе прочих там обсуждалась такая, на мой взгляд, несколько парадоксальная тема: нужно ли учить детей складывать дроби? К какому выводу пришло высокое научное собрание и ваше мнение по этому вопросу? Чем вообще была вызвана его постановка?

- О дробях я уже рассказал выше. На этом заседании меня больше всего поразил своей разумностью сам папа Иоанн Павел II, который сделал доклад о взаимодействии науки (которая, по его словам, одна имеет средства для отыскания истины) и Церкви (которая, он думает, квалифицированнее решает вопрос о том, в каком направлении использовать научные открытия вроде атомных бомб). Папа Иоанн-Павел со мной говорил по-русски. Он сказал мне, что мое предложение реабилитации Джордано Бруно принять нельзя, так как Бруно в отличие от Галилея осужден за неверное теологическое утверждение, будто его учение о множественности обитаемых миров не противоречит Священному Писанию. "Вот, дескать, найдите инопланетян - тогда теория Бруно будет подтверждена и вопрос о реабилитации можно будет обсудить". Там же я узнал и об обвинении Галилея. Оказывается основное инкриминируемое ему утверждение состояло не в том, что Земля вертится, а в том, что, по его словам, "теория Коперника не противоречит Библии". Галилей (в основном) реабилитирован, ибо справедливость его утверждения теперь признана Ватиканом.

Предложение реабилитировать Джордано Бруно я делал в ответ на предложение вступить в Ватиканскую Академию, в которую я из-за этого отказа и не стал вступать. Джордано Бруно был, говорят, другом Шекспира, который, по-видимому, описал его в виде Просперо в "Буре" и в виде Бирона (или Байрона?) в "Напрасных усилиях любви". Бруно некоторое время работал в Оксфорде и вообще сменил много профессий (в том числе наборщика в типографии, учителя и священника, последнее было для него роковым).

Date: 2009-02-16 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ptaha-kryak.livejournal.com
Не помню,кто-то из историков по моему сказал:" Легенда,которой более ста лет.становится фактом!"

Date: 2009-02-19 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Мифы, наверное, чем-то нужны - всегда приятно разложить все по полочкам согласно собственным представлениям. Если Галилей боролся с тиранией, значит и мы сможем если очень прижмет. Если Сальери отравил Мозарта, значит и не так стремно по-черному завидовать гению, а то чего - он весь на коне в белом и в шляпе, а мы тут подметаем.
Page generated Jan. 21st, 2026 05:20 am
Powered by Dreamwidth Studios