Персидская стрела

[jenya444]

Теме изгнания и обсуждению гипотетического возвращения посвящены много замечательных стихотворений Бродского, лирическому герою которых нам, лягушкам-путешественницам, легко сопереживать. Одно из таких стихотворений написано Веронике Шильц. Вот отрывок из него (речь идёт о стреле):

Знала ли ты, какая тебе разлука
предстоит с тетивою, что к ней возврата
не суждено, когда ты из лука
вылетела с той стороны Евфрата?

Возвращение к тетиве, именно к той, которая тебя вышвырнула? Сначала хочется сказать, - не верю! охота была. Но потом вспоминается Галич:

Не зови вызволять тебя из огня,
Не зови разделить беду.
Не зови меня!
Не зови меня...
Не зови -
Я и так приду!



Иосиф Бродский, Вероника Шильц. Париж, 1986 г.

Comments

[toernfallet.livejournal.com]

Тетива "вышвырнула" - интересно, а у неё были другие варианты? Для чего она вообще нужна?
Ситуация незнания того, какая разлука предстоит стреле с тетивою - мыслима ли вообще?
Конечно, если лук - детская игрушка. Стреляешь, подбираешь стрелу, снова стреляешь...
А тут вышло по-взрослому. Неверной оказалась гипотеза не о скором возврате к тетиве,
а о об игрушечности ситуации в целом.

А вот здесь изначально всё по-взрослому, без иллюзий:

На прощанье — ни звука.
Граммофон за стеной.
В этом мире разлука —
лишь прообраз иной.

И много позже - по-английски :

It's evening, the sun is setting;
boys shout and gulls are crying.
What's the point of forgetting
if it's followed by dying?

"Зачем он вообще нужен, этот прообраз?", - спрашивает поэт. "Да низачем", - согласимся мы с ним.

[jenya444.livejournal.com]

Ты красиво пишешь и отрывки хорошие. Но я всё-таки не понимаю - стрела переживает о тетиве?

[toernfallet.livejournal.com]

Призадумался я крепко... Разлука - это ведь пространственная категория, а не временнАя. Поэтому "какая" означает преодолённое расстояние, а не прошедшее время. Т.е. стрела не предполагала, что окажется так далеко (в Париже, наверное; где он мог держать в руке наконечник стрелы с подачи Вероники Шильц?) Это и понятно: она, "воспитанница Зенона", была уверена, что вообще никогда не отделится от тетивы. Что стрела может чувствовать при этом? Наверное, крайнее удивление. Причём не поведением тетивы, которая её, как ты говоришь, "вышвырнула", а неожиданно начавшимся процессом движения; ведь для стрелы это - совершенно новая физика. Хотя, почему только для неё? Тетива - такая же "воспитанница Зенона", как и стрела, и удивление должны были чувствовать они обе.

[jenya444.livejournal.com]

Мне кажется, слово "разлука" включает в себя и пространство, и время.

Веселья час и боль разлуки
Хочу делить с тобой всегда.
Давай пожмём друг другу руки
И в дальний путь на долгие года.

Одновременно и дальний путь, и долгие года.

[toernfallet.livejournal.com]

Разлука - это состояние пространственной удалённости современников (стрелы и тетивы). В данном случае неважно, как долго оно продолжается, важно, что оно возникло неожиданно для них. Зенон учил их, что "движенья нет" (привет Пушкину), и поэтому разлука невозможна в принципе. И вот - на тебе! Кстати, стрела до краткого соприкосновения с тетивой наверняка много времени провела в колчане, и о нём должна бы печалиться куда сильнее :-)

[jenya444.livejournal.com]

Про колчан очень метко!
Вот действительно о разлуке с чем стоит печалиться.
Во-первых, просторно (широка страна моя родная).
Берёзки, пруд. Кстати, знаешь эту вещь Никитиных?

[toernfallet.livejournal.com]

Нет, не слышал :-))) Бродский по этому поводу адресу сказал: "Взгляни, взгляни туда, куда смотреть не стоит."

И дальше в том же стихе:

Теперь меня там нет. Означенной пропаже
дивятся, может быть, лишь вазы в Эрмитаже.

Это я к чему? Вазы "дивятся"! Не огорчаются, а дивятся, потому что автор уехал оттуда, откуда просто так уехать было невозможно.
Вот и стрела так же.

[jenya444.livejournal.com]

Вазы "дивятся" ... Вот и стрела так же.

Вазы дивятся так же, как мог бы удивляться колчан. А "стрела" тут - это аналогия с автором.

[toernfallet.livejournal.com]

Так и есть :-)