jenya444: (osen')
[personal profile] jenya444
Чтоб речь родную не забыть,
на ней почти не говоря,
интересуюсь я купить
себе большого словаря


Губерман

По интернету ходит следующий список правил, дополняющий большого словаря:

1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
2. Страдательный залог должен быть избегаем.
3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
5. Что касается незаконченных предложений…

6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
7. Предложение из одного слова? Плохо.
8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
10. Провиряй по словарю напесание слов.
11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
15. Кому нужны риторические вопросы?
16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.
17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.
18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
21. Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо.
22. У слова "нет" нету форм изменения.
23. Коллеги обращения надо как-то выделять.
24. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
25. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
26. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
27. Если неполные конструкции, – плохо.
28. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
29. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
30. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный
31. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
32. Будьте более или менее конкретны.
33. Слов порядок речи стиля не меняет?
34. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
35. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
36. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
37. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
38. Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.

Date: 2018-03-08 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
Есть более полный вариант:
https://www.umopit.ru/jokes/Russian.htm
(мой любимый пункт - 27)

Date: 2018-03-08 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Отлично, народ резвится вовсю!

Date: 2018-03-08 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
В любом случае, это очень очень старый текст.

Date: 2018-03-08 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Как известно, общая теория относительности сформулирована Эйнштейном в 1915м и независимо от него Смитом в 1987м.

Date: 2018-03-08 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] spaniel90100.livejournal.com
А еще, кажется, у него есть оригинал еще старше:
A preposition is not a good word to end a sentence with.

Date: 2018-03-08 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Гувернантка (набрасывается на министра нежных чувств)
- Выньте свои руки карманов из! Это неприлично есть иметь суть!

Date: 2018-03-08 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] spaniel90100.livejournal.com
Это не самоопровергающие :)

Date: 2018-03-08 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
Да, там "внутри" есть ссылка на английский текст.

Date: 2018-03-09 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
По ссылке уже во втором пункте написана полная ерунда: "Тире между подлежащим и сказуемым – не ставится". Если сказуемое - имя существительное, то тире обязательно! Как в этом моем предложении или как, например, в предложении "Партия - наш рулевой" :)

Date: 2018-03-09 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
Море – смеялось.


(Кстати, я так и не знаю, что нужно сделать, чтобы написать на компьютере тире, а не дефис. Я всегда копирую из других текстов. Там, наверное, тоже скопировали. НО ВЕДЬ КТО-ТО ГДЕ-ТО КАК-ТО НАПИСАЛ ПЕРВОЕ ТИРЕ!!!)
Edited Date: 2018-03-09 02:01 pm (UTC)

Date: 2018-03-10 02:01 am (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
"что нужно сделать, чтобы написать на компьютере тире, а не дефис"

Тексты постов я пишу заранее в Ворде, который сам превращает дефис в тире после нажатия клавиши пробела, а в комментариях я не заморачиваюсь :) На самом деле дефис невозможно перепутать с тире, даже если они одинаковой длины - ведь дефис не отделяется пробелами от тех слов, между которыми он стоит. Так что разная длина - чистое украшательство :)

Date: 2018-03-10 02:06 am (UTC)
From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
Я пишу в окошке http://translit.net/.

> разная длина - чистое украшательство

Обычно да, но вот фраза про море с дефисом как-то куце выглядела.
Почему и возник вопрос.
Я спросил у себя в ЖЖ – узнал много нового.

Date: 2018-03-14 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] drakkonka.livejournal.com
Зажимаете клавишу Alt и набираете 0151. Автоматически вставляется —

Date: 2018-03-14 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
Угу, спасибо, уже справились. Как оказалось, проблема была в том, что я пытался использовать цифры из верхней части клавиатуры, а нужно было из правой.

Date: 2018-03-14 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] drakkonka.livejournal.com
Надо же, я и не знала, что с верхней не работает. Впрочем, я про верхнюю клавиатуру вообще редко вспоминаю.

Date: 2018-03-08 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] aron-turgenev.livejournal.com
"В газетах сказано о том,
Что продан Диккенсовский дом."

(С. Я. Маршак)

Date: 2018-03-08 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
В стихах эти правила нарушать даже приятно:

Поступью железной
дружно, как стена,
мы шагаем вслед за,
невзирая на!

Мы горды своими
и, вперед глядя,
отдаем во имя
и на благо для!

Date: 2018-03-08 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] riftsh.livejournal.com
Ну и, разумеется, самое главное правило, которое просто совершенно необходимо запомнить и даже, может быть, зарубить себе на носу (или на лбу) или намотать на ус всем ежедневно или хотя бы иногда пользующимся русским языком: никогда не навязывайте другим своих правил!

Date: 2018-03-08 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
И кровь из носу это правило выполнять!

Date: 2018-03-08 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] toernfallet.livejournal.com
По пятому пункту:

Румынский институт неоконченных исследований выяснил, что в восьми случаях из десяти.

Date: 2018-03-08 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
:)))

Я знаю на эту тему только грустный анекдот.
- Кукушка-кукушка, накукуй сколько мне жить осталось.
- Ку
- А почему так ма

Date: 2018-03-08 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] toernfallet.livejournal.com
Кстати да (я тоже знал этот анекдот, да позабыл). Или вот ещё по теме: мне рассказывали про учительницу, которая в качестве примера цепочки родительных падежей приводила название газеты: "Известия советов народных депутатов" :-)

Date: 2018-03-08 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
За родительный падеж вспоминается отрывок из Рубиной:

Учительница наша по языку и литературе, Зара Марковна, как живая перед глазами:
- Именительный падеж: нога! Родительный падеж: нет, не дай бог, ноги!…

Как и в миниатюре Жванецкого в заголовке, живой и сочный язык.

Date: 2018-03-08 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] toernfallet.livejournal.com
Ничто так не украшает язык, как падежные окончания :-)

Date: 2018-03-08 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] qui-vadis.livejournal.com
1. Спасибо!
2. Мне смутно помнится, что в советской школе мы учили много всякой грамматики русского. Не на уровне "как строится прошедшее время"/орфография, а всякие сложно-подчинённые предложения/разбор слова по составу/разбор предложения/пунктуация (дефис, точка с запятой..). А учат ли подобное в американской школе? (А в европейских странах?)
Вроде в Израиле даже близко не подходят. Ограничиваются подлежащим/сказуемым.

Date: 2018-03-08 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
По-моему, такую грамматику в американских школах не учат. Зато тут учат писать сочинения, разные типы эссе и какая у них должна быть структура, это всё изучается очень подробно. Кроме того, проходят литературные приёмы в прозе и в стихах. В нашей школе есть несколько замечательных преподавательниц английского, и дети действительно научились чётко, ясно и красиво излагать свои мысли. Это полезно и вообще по жизни, и конкретно для поступления в университеты, туда надо писать много разных эссе.

Date: 2018-03-09 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] qui-vadis.livejournal.com
угу, спасибо

Date: 2018-03-09 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] vlhart.livejournal.com
Что касается пп. 2 и 29, насколько я знаю, это рекомендовано в английском.
И, по поводу п. 2 -- зачем тогда страдательный залог вообще существует в языке?

Date: 2018-03-09 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Есть такой научный стиль: писать в страдательном залоге. В этой статье была исследована задача продвижения фронтов. Правда, мои шефы меня переучили, теперь пишу "мы исследовали".

Date: 2018-03-09 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
Мне кажется, этот полезный список следует разделить на два: грамматические правила и стилистические рекомендации. Первые - обязательны к применению: написать "кАрова" будет неправильно при любых обстоятельствах. Что же касается стиля, то тут не может быть обязательности: многие авторы намеренно нарушают собранные в этом списке принципы с тем, чтобы придать выразительность своему тексту, не говоря уже о том, что представения о хорошем стиле меняются со временем, различаются для текстов разного характера (скажем, художественных и технических) и т.д. Объединение того и другого в один список скрадывает это важное различие.

Date: 2018-03-09 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Тут какая тонкость: когда читаешь небольшие куски текста, например, комментарии в жж от незнакомого человека, не так просто понять, это нарушение правил "с тем, чтобы придать выразительность своему тексту", или просто человек так по жизни общается, как сказали бы снобы, "не нашего круга".

Page generated Jan. 17th, 2026 12:34 am
Powered by Dreamwidth Studios