"Урок восхищения"

[jenya444]

Из афоризмов Натана Перельмана:

"Если пьесу, сочиненную прекрасным композитором в ранней молодости, играет музыкант преклонного возраста и многострадального опыта, да будет ему позволено отечески кое-где подправить юношу".

Comments

[yudinkostik.livejournal.com]

Перельман чудесный! играет замечательно, прежде всего...
вообще, жаль, что в советское время питерских пианистов слегка зажимали - известность их не сравнить с московскими светилами, а ведь потрясающие были музыканты - Перельман, Нильсен, Голубовская, Разумовская, Комаров... а от Савшинского или Хальфина и записей-то, кажись, вовсе не осталось...

[jenya444.livejournal.com]

Мне тоже очень понравилось. Зажимают, говорите, питерцев? Это, наверное, уже кем-то описано, как переезжали из Питера в Москву и из Москвы в Питер по самым разным причинам (карьерный рост, конфликт с властями и т.д.).

[yudinkostik.livejournal.com]

вот не попадалось, чтобы прям подробно о причинах перемещений и смены места работы... вообще, между Москвой и Питером в музыкальном плане всегда были оочень непростые отношения, каждый себя считал пупом Земли:)... например, если брать муз. теорию, то в консерваториях даже разные применялись (и до сих пор, кажись) условные обозначения для аккордов и проч., или вот помню какое-то высказывание Нильсена о Гилельсе - типа, они там, звездные, игают круто, у них больше "мяса", как он выразился, но "зато мы честнее" (как художники-музыканты)... в таком духе:)

но расстановка сил очень как раз заметна по наличию записей - в СССР много и в более-менее приличном качестве писали только музыкантов из "топ-рейтинга" - Рихтера, Гилельса, Софроницкого... скажем, даже у Юдиной при большом количестве записей чувствуется другой ранг "обслуживания" - и по техническому качеству записей, и по таким, например, моментам, как настройка рояля - не редкость услышать на пластинке слегка разбитый, плохо настроенный рояль...

все прочие, даже очень хорошие музыканты, фиксировались спорадически и от многих почти или совсем не осталось записей - полный фонографический провал... скажем, вот от всех, кого я в предыдущем комменте перечислил - ну, на пару-тройку дисков наберется фонограмм у каждого (у Комарова 4 диска, кажись), да в очень сомнительном качестве, а уж о видеоматериалах и говорить нечего - их просто нет или м.б. в глубинах фондов хранятся кусочки какие-нить, никому неизвестные и малодоступные... Перельману вот повезло...

[jenya444.livejournal.com]

Могу сказать только, что в Москве и Ленинграде были (и есть?) разные школы археологии. Московская воюет с норманнской теорией (мол, пригласили варягов, и они нам сделали государство), ленинградская наоборот. Вплоть до того, что в московской школе говорят "Цицерон", а в ленинградской "Кикерон".

[kolesmik.livejournal.com]

Спасибо большое. Наверняка есть противники визуализации. И все дело во вкусе. А здесь вкус безупречен.

[jenya444.livejournal.com]

Помню, видел в интернете поздние выступления Рихтера, где он играл в полной темноте. Была только небольшая лампочка, прикреплённая к роялю, которая светила на ноты. Так что самого Рихтера не было видно, правильно было бы сказать "слышал в интернете поздние выступления Рихтера" :)

[kolesmik.livejournal.com]

:)
Я когда переключался с эстрадных рок-концертов на академическую музыку пошел на концерт органной музыки. Первые минуты чувствовал себя полным балбесом - полное ощущение, что концерт еще не начался, а музыкант репетирует в соседней комнате. Так привык к громкому и визуальному.