jenya444: (osen')
[personal profile] jenya444
Голландские учёные прикинули максимальный возраст женщин и мужчин. Использовались методы теории редких событий. На основе статистических данных за последние 30 лет потолок для женщин оказался 115.7 лет, для мужчин 114.1 год. Любопытно, что по их подсчётам за эти тридцать лет максимальный возраст не увеличился, в то время как число людей проживших более 95 лет утроился. Нет ли тут противоречия?

Date: 2017-09-03 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] toernfallet.livejournal.com
The maximum ages mentioned above are estimates...
Но почему-то голландские учёные не указали границы доверительного интервала: 115.7 +/- сколько?

Date: 2017-09-04 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Наверное, они указали, просто я не видел самой статьи, только пересказ.

Date: 2017-09-04 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] toernfallet.livejournal.com
Статья засекречена... кстати, про 120 лет (также упомянутые в заметке) где-то уже было :-)

Date: 2017-09-03 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] raf-sh.livejournal.com
"Разделились беспощадно мы на женщин и мужчин..." (с)
Не видно противоречия. Просто центр тяжести распределения сместился вправо при сохранении правой границы. Это же не Гаусс.

Date: 2017-09-04 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
В теории редких событий предполагается, что функция распределения падает экспоненциально (наверняка это подтверждается данными). То есть, скажем, число проживших более 100 лет в пять раз меньше числа проживших более 95 лет. Грубо говоря, когда эта экспоненциальная функция достигает единицы, это наш максимальный возраст. Если число проживших 95 лет утроилось, то для того же максимального возраста показатель экспоненты тоже должен измениться, причём совершенно определённым образом, не верится.
Edited Date: 2017-09-04 02:35 pm (UTC)

Date: 2017-09-04 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] raf-sh.livejournal.com
Это же приближение, верное до определённых границ. При любом показателе, даже если теория даст результат, что один человек из многих миллиардов доживёт до 300, вряд ли это случится... :)

Date: 2017-09-03 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] irene221b.livejournal.com
По-моему, противоречия нет. Хвост стал толще, но не длиннее. :)

Date: 2017-09-04 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Предложил бы аналогию максимальный возраст - максимальный рейтинг шахматиста за карьеру. Представьте, что за 2700 выдут не сто человек, как сейчас, а триста. Неужели максимальный рейтинг первого не изменится?

https://jenya444.livejournal.com/507530.html?thread=5723786#t5723786

Date: 2017-09-04 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] irene221b.livejournal.com
Если там какое-то биологическое "плато", то вполне может быть, что с улучшениями техники прыжка больше народу можно научить запрыгивать на это плато, но рекорд не бьется.

Date: 2017-09-04 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Это правда. Просто исследование не биологическое, поэтому я не совсем понимаю, как именно эти учёные сделали вывод о том, что там плато и не бьётся.

Profile

jenya444: (Default)
jenya444

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 67 8 9 10
11 12 1314 151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 08:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios