милосердие в каждом движеньи

[jenya444]

Оказывается, Роулинг каждый год в годовщину битвы за Хогвартс извиняется за смерть очередного персонажа своей саги о Гарри Поттере. Высокие, высокие отношения. Как там Светлов то писал -

Товарищи классики!
Бросьте чудить!
Что это вы, в самом деле,
Героев своих
Порешили убить
На рельсах,
В петле,
На дуэли?..

Я сам собираюсь
Роман написать -
Большущий!
И с первой страницы
Героев начну
Ремеслу обучать
И сам помаленьку учиться.

И если, не в силах
Отбросить невроз,
Герой заскучает порою,-
Я сам лучше кинусь
Под паровоз,
Чем брошу на рельсы героя.

И если в гробу
Мне придется лежать,-
Я знаю:
Печальной толпою
На кладбище гроб мой
Пойдут провожать
Спасенные мною герои.

Кстати,



оказывается идёт флешмоб

Comments

[nechaman]

Ну да, не каждый может убить героя. Вот я из-за этого один рассказ не написала. Не смогла...

[jenya444.livejournal.com]

А Вы сжалуйтесь над героем. Некоторые говорят, что тогда получится недостоверно, психологически неточно. Но вот, скажем, у Шолом-Алейхема жена Тевье (Голда) умирает, у Горина в "Поминальной молитве" - умирает, а в "Скрипаче на крыше" - нет. И все довольно органично.

[nechaman]

Не могу, его правда убили :(

[jenya444.livejournal.com]

Прошу прощения, я тут валял дурака.

[nechaman]

Да нет, все в порядке. Я просто поняла, что убить мне очень сложно.
Но я рассказала о нем в другом рассказике, который был совсем почти без выдумки. Там это было как бы не на моей совести.
Вот, вспомнила и пошла нашла этот старый рассказик и прочла. Надо же, понравился самой. Да и люди там хвалят. А сегодня, иногда пишу по-прежнему, но редко получается хорошо.
http://nechaman.livejournal.com/142451.html
Если что, то там про него только в самом конце, это, если надоест читать.

[jenya444.livejournal.com]

Понравилось, спасибо. И мысли, и чувства. Отдельные места просто здорово написаны с литературной точки зрения. А про концовку, может вот это стихотворение будет созвучно

http://jenya444.livejournal.com/266841.html

[jenya444.livejournal.com]

Насчет обсуждения видов ангелов, с крыльями и без, есть такой давний американский фильм, он Д. понравился, и я его в результате посмотрел. "It's a Wonderful Life", 1946. Из аннотации:

"Джордж Бейли, владелец кредитной компании в выдуманном американском городке Бедфорд Фоллс, честный, отзывчивый, любящий муж и отец, подавлен свалившимися на него невзгодами и подумывает о самоубийстве. Очевидно, что человек, отказывающийся от самого большого дара Бога — жизни — нуждается в помощи ангела-хранителя. И Небеса отправляют ему на выручку Кларенса, единственного свободного на тот момент Ангела Второго Класса, приятного, доброго, но неопытного, еще даже не заслужившего крылья. Если он сделает свою работу хорошо и сможет отговорить Джорджа от смертного греха, он получит крылья. А времени у него почти не осталось".

Про крылья...

[nechaman]

Ну, это типа, естественное рассуждение. Конечно, ничего принципиально нового придумать невозможно.

[jenya444.livejournal.com]

Да нет, я не в претензии, просто вспомнилось похожее обсуждение.