jenya444: (osen')
[personal profile] jenya444
Китайским семьям разрешено иметь по два ребенка. По сообщениям Reuters, соответствующее решение принято коммунистической партией страны.

Большое дело, между прочим. В Америке много семей постдоков из Китая, которые не хотят возвращаться, пока не родят двух детей. Рожать, пока живёшь за границей - это было разрешено.

Date: 2015-10-29 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] old-flint.livejournal.com
пропал калабуховский дом.. через 20 лет постдоки будут исключительно китайцы. причем везде:)

Date: 2015-10-29 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Зато девочек постдочек будет больше, а то они всё мальчиков рожали.

Date: 2015-10-29 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] old-flint.livejournal.com
кто о чем;-))) ох уж эти профессора. им все девочек подавай:))

Date: 2015-10-29 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Напоминает анекдот "а я о них всегда думаю" :)

Date: 2015-10-29 08:07 pm (UTC)
i_eron: (Default)
From: [personal profile] i_eron
Большое дело. Но на рождаемость повлияет мало. Конечно, даже небольшое влияние, помноженное на китайские масштабы, имеет значение.
http://i-eron.livejournal.com/56799.html

Date: 2015-10-30 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Спасибо, график очень познавательный. Говорят, что там (были) существенные штрафы за второго ребёнка, поэтому его могли завести достаточно обеспеченные люди. Если это так, то возникнет прирост китайцев победнее.

Date: 2015-10-30 10:55 pm (UTC)
i_eron: (Halberdier)
From: [personal profile] i_eron
Я разговаривал об этом с китайскими иммигрантами в Калифорнии. Ограничения на второго ребёнка на практике сильно зависели от места. Каждый местный партийный барон устраивал свои порядки. В городах было иначе, чем в деревнях. Было много подробностей, исключений и всяких взятко-ёмких правил. Например, если у родителей нет братьев-сестёр, то пожалуйста. Или если в армии служил. Многие просто не регистрировали рождение ребёнка, а потом тихой сапой записывали его в школу, и никаких санкций не следовало. Говорят даже, что это знаменитое превышение мальчиков над девочками при рождении как-то само собой частично рассасывалось к школе по этой причине. Иначе говоря, реальная рождаемость даже выше, чем по официальным данным.

Возможно, у обеспеченных где-то и было больше возможностей - например, заплатить взятку за регистрацию ребёнка, или за разрешение, или штраф. И потом, бедные работники госпредприятий рисковали увольнением, а сравнительно обеспеченные работники частного сектора - кажется нет, или редко. Но говорить, что у отмены ограничений будет какой-то эффект, заметный на массовом уровне, мне кажется, нет оснований. Да и трудно поверить, что ограничения полностью снимут - как же так, партийные начальники имели такой рычаг влияния на людей, а теперь р-раз и нет его? Наверное, на местах какие-то ограничения, правила и условия всё равно останутся.

Короче говоря, если бы "политика одного ребёнка" означала бы то, что в заголовке, то график после 1979 года не мог бы быть выше единицы. А он ползает себе выше двойки все девяностые, а ниже единицы не опускается вообще никогда. А на Тайване теперь 1.2 ребёнка на женщину, то есть значительно ниже, чем в материковом Китае, и без всяких государственных ограничений. То есть, снижение после 1979 года было большей частью натуральным последним этапом демографического перехода, а не результатом государственной политики. Конечно, оно было жестоким, несправедливым, портило и даже ломало людям жизнь. И наверняка предотвратило рождение большого числа детей. Но не настолько большого, чтобы это заметно повлияло на график.

Date: 2015-10-29 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] reminor.livejournal.com
пусть едут в Израиль и там размножатся

Profile

jenya444: (Default)
jenya444

March 2026

S M T W T F S
12 3 45 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 03:07 am
Powered by Dreamwidth Studios