(no subject)

[jenya444]

Сегодня я потратил кучу времени и перерыл массу литературы, изучая жизнь одного двухлетнего мальчика пушкинской поры. Читал любопытнейшую статью 1956 года в журнале "Литературное наследство", увлекательную заметку 1960 года в "Огоньке", искал картины, фотографии и даже виртуально пролистал книжку "Исторические кладбища Санкт-Петербурга". Теперь можно было бы всё это красиво изложить в живом журнале, но сейчас уже как-то влом, устал этим заниматься. Это ж ещё час - полтора работы, да и в течение этого часа я не открою для себя ничего нового. Может завтра, со свежими силами. Хотя иногда вот так откладываешь, а потом уже и не соберёшься это всё изложить. У вас так бывает?

Интересно ещё вот что. Эти материалы есть в интернете, надо только долго и упорно искать. То есть, если кто-нибудь всерьёз заинтересуется, то найдёт. А если не заинтересуется, то будет ли он читать этот мой длинный пост? Наверное, есть некая золотая середина. Искать источники лень, а пробежать глазами выжимку с несколькими увлекательными фактами, с двумя - тремя эмоциями, - в самый раз.

Comments

[yudinkostik.livejournal.com]

мне кажется, это немного обманчивое ощущение, что ничего нового не найдешь, если изложишь найденное в связном тексте... само такое изложение помогает оформить и "устаканить" материал внутри себя... конечно, люди все разные - м.б. у Вас уже все в голове четко сложилось и действительно письменный текст ничего не даст... но я неоднократно замечал, что именно конечный текст все как-то окончательно проясняет... а иногда пишешь - и новые мысли появляются, и даже очень полезные уточнения, даже иногда после "самой последней" редакции:)

ну и как читатель могу сказать, что субъективное ощущение значимости какого-то вопроса всегда сильно расходится с оценкой тех, кому предлагаешь свои изыскания... тебе кажется, что это нормально - копаться, искать, потому что "зацепило"... а читателям-то это совсем не так интересно - у них свои проблемы:)

это я к тому, что выжимка может быть прочитана, а вот искать какие-то источники в инете и самостоятельно копаться - ну, это только если какой-то сильно трепетный читатель найдется:)

[jenya444.livejournal.com]

Конечно, некое удовольствие получаешь и от литературного труда, связывая все эти раскопанные факты вместе, нанизывая лирические отступления на общую канву повествования (во загнул, а?). Бывает, конечно, что в процессе написания что-то уточняется, но это по мелочам.

Читатель может не интересоваться жизнью этого мальчика по самым разным причинам. Может, его не цепляет пушкинская эпоха, что ему Гекуба. Может, герой поста не кажется особо значительной личностью. Может он вообще предпочитает почитать о музыке или о футболе, а в посте этого нет. Но, может быть, он и не подозревал никогда (или знал, но забыл) об этих деталях, и они в принципе могли бы его заинтересовать, это да. С таким читателем хочется поделиться. Вопрос - насколько много таких читателей и насколько велико это желание поделиться :)

[gingema]

Когда хорошо написано и явно прокопан материал, который сам копать не будешь, может заинтересовать даже то, что вроде бы умозрительно и не. Личность автора поста тоже имеет значение :)

[jenya444.livejournal.com]

Выпьем же за хорошие посты и за написавших их авторов!

[yudinkostik.livejournal.com]

практически, тост - за то, чтобы интересы читателей совпадали с желанием поделиться:)

[jenya444.livejournal.com]

Второй тост я озвучил на один комментарий выше :)

[yudinkostik.livejournal.com]

:))

[bet0n0meshalka.livejournal.com]

вот это ты реально делом для души и ума занялся!

[jenya444.livejournal.com]

это точно

[reminor.livejournal.com]

жизнь двухлетки меня, в общем-то, не очень занимает, если он не китаец, который играет концерт чайковского:)

[jenya444.livejournal.com]

Сам то этот ребёнок ничего не делал, а между тем его рисовали и писали ему стихи!

[reminor.livejournal.com]

Пушкин писал и исовал?


ну давай портрет мальчика, для начала!

[jenya444.livejournal.com]

Рисовал не Пушкин, я завтра покажу.

[sumka-mumi-mamy.livejournal.com]

Будет-будет, потому что читать тебя удовольствие, а сам читатель до источников все равно не доберется.

(У меня часто бывает, что замысел остается в голове, потому что нет времени записать, а тем временем ритм теряется.)

[jenya444.livejournal.com]

Спасибо :)
У меня даже не то, что ритм теряется, а просто новый день приносит новые увлечения, может завтра я буду раскапывать один день из жизни Хиндемита или читать стихи Эльзы Ласкер-Шюлер. А вдруг - чем чёрт не шутит - даже буду работать!

[riftsh.livejournal.com]

Бывает.
В соотношении бывает : не бывает ≈ 20 : 1

[jenya444.livejournal.com]

Получается, что у меня ещё вполне развит этот ненужный орган, отвечающий за популяризаторско-просветительскую деятельность :)

[old-flint.livejournal.com]

Читать будет интересно в любом случае. Во-первых, написано будет хорошо. Во-вторых, у самого не хватит терпения по источникам шуршать.
А что не записывается все, то такое тоже бывает. Себе в голове уложил текст, а записать частенько бывает просто лениво, а после мысленного написания и вообще не нужно.

[jenya444.livejournal.com]

Спасибо! Лениво, это да, это знакомо.

[imb-irj.livejournal.com]

Я бы прочла с удовольствием! ))))

[jenya444.livejournal.com]

Вот вернусь из поездки - и, с новыми силами!

[niktoinikak.livejournal.com]

Так что за мальчик?! так ведь и не сказали :-( И офф - Бродский.
http://shvedenko.mnogopesen.ru/papers/minchin_brodskiy/
Ну, натуральные листья ясеня. Всё-таки я был прав, говоря о нём как о личности не очень хорошо :-)
Off
Лит наследство - не журнал, а серия.

[niktoinikak.livejournal.com]

А мальчик случаем не Лев?

[jenya444.livejournal.com]

Про мальчика ещё напишу, его зовут не Лев.

Насчёт интервью (прочитав примерно десять вопросов-ответов): Минчин Бродского не любит, а Бродскому Минчин не интересен. В такой ситуации разговор не получается. "Впервые", говорит, "мелькнула искра интереса в бесцветных невыразительных глазах". Смешно.

[niktoinikak.livejournal.com]

Вы неправы. Т е оно может и так, но это неважно. Вполне конкретные поcтупки Бродского, показывающие, что порядочность и он - в разных Вселенных. Вместе с другими упоминаниями вскользь - самых разных людей - цельная и правдоподобная картина.
Off.
М б Вам будет интересна ветка о кандидате наук Бессонове

http://quantoforum.ru/mathematics/2379-on-ne-byl-lvom-tolstym#333499