(no subject)

[jenya444]

Недавно слушал Стравинского, "Пульчинеллу" и "Итальянскую сюиту" оттуда же. Очень здорово.

http://community.livejournal.com/classic_art_ru/44357.html

http://community.livejournal.com/ru_classical/7049004.html

Это уже второе неоклассическое произведение, которое мне страшно понравилось. Первым была первая симфония Прокофьева.

Comments

[xfqybr.livejournal.com]

О, сколько нам открытий чудных. Зацени еще у того же Стравинского:

Скрипичный концерт, Концерт для фортепиано с духовыми и контрабасами, Похождения повесы... это для начала.

У Хиндемита почти всё :о)

Ну и поменьше смотри на ярлыки.

[jenya444.livejournal.com]

Я слушал однажды Стравинского лет 5 назад. И Хиндемита, лет 8 назад. С тех пор их обоих боюсь страшно :)
Правда, когда я начинал свое увлечение классикой, мне был страшно сложен пятый концерт Моцарта для скрипки с оркестром.

[xfqybr.livejournal.com]

Моцарт для своих современников тоже был сложен. Хиндемит - ладно, еще понимаю, а Стравинский, ну разве за исключением позднего творчества - он, по-моему, уже ближе к Моцарту, чем к "современным композиторам" - по тому, насколько его не надо бояться и сколько радости он может принести, если слушать без предубеждения, будто надо бояться.

Хиндемита для начала послушай "Траурную музыку", например. Да вообще ХХ век, по моему глубокому убеждению, дал не меньше великих имен и шедевральных произведений, чем все предыдущие музыкальные эпохи, вместе взятые. Только успевай слушать, удивляться и еще слушать.