Личная нотка

[jenya444]

Во фразе "The current I is a surface current ..." ворд подчёркивает слово is и предлагает заменить его на слово am. В каком-то смысле предлагает изложить условие задачи с точки зрения самого тока.

Comments

[aron_turgenev]

Студент когда-то спрашивал, почему во фразе "take point A" артикль стоит после слова и написан с большой буквы.

[jenya444]

Небось, по-немецки. Она с свинопасом взаимно целовала себя.

[lemberger]

Лучше было бы вставить am перед is. Тогда уж точно было бы повествование от первого лица.

[jenya444]

:)

[tata_akivis]

Ворд ратует за лагранжев подход. )

[jenya444]

Чудесный комментарий, более глубокий, чем пост :)

[tata_akivis]

Спасибо, но это была самая первая мысль. )

[ez98.livejournal.com]

Что-то подобное я сегодня читал тут https://juan-gandhi.dreamwidth.org/6131451.html?thread=153937147#cmt153937147

[a_p]

моё текущее Я - поверхностный ток.

[jenya444]

Прям философская задача получается!

[toernfallet]

А если в самом деле заменить? Фраза "The current I am a surface current ..." тоже звучит не очень. Какую следующую итерацию предложит ворд? И к чему сойдётся этот процесс? The current I currently am ... :-)

[jenya444]

The current: "I am a surface current. Hi".

[toernfallet]

"Nice to meet you. I'm the surface in charge." Боюсь, что в этой пьесе будет очень много действующих лиц :-)