От ссылки до ссылки один шаг
Mar. 12th, 2026 07:51 pmНа нашем шахматном форуме обсуждалась лет десять назад острая тема про "трудные формы множественного числа имён существительных", и была дана некая ссылка. А сейчас щёлкнули по ссылке, а там ничего нет, всё пропало. Мне интересны разные аспекты этого явления. Как то, что если не процитируешь у себя (и лучше цитировать обильно), то через несколько лет текст пропадёт, ищи его свищи. Так и то, что раньше было хорошим тоном давать ссылки, а не давать ссылки - плохим (типа, сплагиатил), а сейчас ссылок не дают: даже если на данный момент текст по ссылке не принадлежит иноагенту или нежелательной организации, то через полгода - кто знает. При этом сам текст может быть о пользе творога для здоровья, но если про это сообщил пианист Кисин (*) или филолог Лекманов (*), то могут возникнуть проблемы. Конкретно же тексты про формы "множественного числа имён существительных" достаточно опасны и сами по себе. Множественное число подразумевает коллектив, и неясно, попадает ли этот коллектив в белый список коллективов.
(*) признан иноагентом
(*) признан иноагентом
no subject
Date: 2026-03-13 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-13 03:43 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-13 06:25 am (UTC)ссылки и цитаты пропадут,
высшую пророк получит меру:
все, пожав плечами, прочь пойдут.