Зелень крыжовника, вкус кисловатый во рту
Jan. 31st, 2024 08:53 pmК давнишнему посту - из воспоминаний Мережковского о Чехове:
" ... Говорю ему, бывало, о "слезинке замученного ребенка", которой нельзя простить, а он вдруг обернется ко мне, посмотрит на меня своими ясными, не насмешливыми, но немного холодными, "докторскими" глазами и промолвит:
- А кстати, голубчик, что я вам хотел сказать: как будете в Москве, ступайте-ка к Тестову, закажите селянку - превосходно готовят - да не забудьте, что к ней большая водка нужна. ... "
" ... Говорю ему, бывало, о "слезинке замученного ребенка", которой нельзя простить, а он вдруг обернется ко мне, посмотрит на меня своими ясными, не насмешливыми, но немного холодными, "докторскими" глазами и промолвит:
- А кстати, голубчик, что я вам хотел сказать: как будете в Москве, ступайте-ка к Тестову, закажите селянку - превосходно готовят - да не забудьте, что к ней большая водка нужна. ... "
no subject
Date: 2024-02-01 09:03 pm (UTC)Вот потому-то Чехов остался, а Мережковский забылся.
no subject
Date: 2024-02-02 09:44 am (UTC)Что нового можно сказать о слезинке замученного ребёнка автору рассказов "Спать хочется" и "Ванька Жуков"? В них он уже раскрыл тему, как писатель. А в "Попрыгунье" -- как врач.
Теперь про ссылку. У Бродского есть такое стихотворение -- "Развивая Платона". А в нём есть такая строфа:
Там была бы эта кофейня с недурным бланманже,
где, сказав, что зачем нам двадцатый век, если есть уже
девятнадцатый век, я бы видел, как взор коллеги
надолго сосредотачивается на вилке или ноже.
Так вот, у Набокова уже есть рассказы "Случайность" и "Рождество". Зачем же создавать их гомеопатические подобия -- как в литературном, так и в эмоциональном смысле?
Я хорошо отношусь к сюжетам и плохо к пафосам. Пафос -- это как закадровый смех, только иногда не смех, а плач. Да, закадровый плач! Представь себе такое шоу. Или рассказ Беляева "Мистер Плач"...