поведенческая экономика в покере
Из прослушанной в машине книжки нобелевского лауреата по экономике Ричарда Талера я в своё время узнал о том, что негативные эмоции при поражении примерно в два раза сильнее позитивных эмоций при такого же размера/качества выигрыше. С тех пор я начал поигрывать в покер и обнаружил, что примерно этот же эффект мешает зарабатывать. Что наиболее неприятно для любителя в покере? Предположим, в турнире играет 100 человек, и 15 - в деньгах. Обиднее всего было бы вылететь 16-м, он не получит ничего. Неважно, что 15-й приз совсем мал, - обида от близости заветных призов, когда играл полтора часа и вылетел в шаге от денег, эта обида сильна и портит настроение. Поэтому, когда ты идёшь 14м из 20, эмоции подсказывают: не рискуй, сиди тихо, авось зацепишься за призовое место. А на самом-то деле надо рисковать. В случае неудачи ты вылетаешь без денег (и это будет происходить чаще, как обидно!). Но в случае удачи можно удвоить свои фишки, претендуя на существенно более высокие призы, и в среднем (по сумме десяти таких ситуаций) ты в выигрыше.
no subject
Легко представить себе и тип "скучающего богача", имеющего ветку кривой во II квадранте... :)
Это я к чему: в молодые годы, когда я поигрывал в карты, встречались мне всяческие типы реакций партнеров, и они зависели не только от характера, но и от материального обеспечения. Спрашивается: этот Ричард Талер проводил какие-то статистические исследования с достоверным массовым детектированием уровня эмоций игроков? Или набирал статистику реального последующего игрового поведения в зависимости от предыдущих результатов? Эмоции же одного человека особой статистической ценности не имеют...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Женя, разве могут быть эмоции в покере? А как же знаменитый покер-фэйс? :-)
(no subject)
(no subject)