jenya444: (Default)
[personal profile] jenya444
В 1945 году Ахматова пишет стихотворение из цикла "Северные элегии", вот пятая элегия, задуманная ещё в Ташкенте и датированная 2 сентября 1945 (Фонтанный Дом).

Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые.
Тютчев

Меня, как реку,
Суровая эпоха повернула.
Мне подменили жизнь. В другое русло,
Мимо другого потекла она,
И я своих не знаю берегов.
О, как я много зрелищ пропустила,
И занавес вздымался без меня
И так же падал. Сколько я друзей
Своих ни разу в жизни не встречала,
И сколько очертаний городов
Из глаз моих могли бы вызвать слезы,
А я один на свете город знаю
И ощупью его во сне найду.
И сколько я стихов не написала,
И тайный хор их бродит вкруг меня
И, может быть, еще когда-нибудь
Меня задушит...
Мне ведомы начала и концы,
И жизнь после конца, и что-то,
О чем теперь не надо вспоминать.
И женщина какая-то мое
Единственное место заняла,
Мое законнейшее ими носит,
Оставивши мне кличку, из которой
Я сделала, пожалуй, все, что можно.
Я не в свою, увы, могилу лягу.
Но иногда весенний шалый ветер,
Иль сочетанье слов в случайной книге,
Или улыбка чья-то вдруг потянут
Меня в несостоявшуюся жизнь.
В таком году произошло бы то-то,
А в этом - это: ездить, видеть, думать,
И вспоминать, и в новую любовь
Входить, как в зеркало, с тупым сознаньем
Измены и еще вчера не бывшей
Морщинкой...
.........................................
Но если бы откуда-то взглянула
Я на свою теперешнюю жизнь,
Узнала бы я зависть наконец...

Стихотворение совершенно замечательное, но сейчас я хотел бы обсудить последние строки. Лирическая героиня смотрит из свободного и счастливого мира из свободной и счастливой жизни на себя, на свою горькую жизнь и говорит, что испытывает зависть. Чему же тут завидовать? В достаточно неприятной, но информативной заметке делается вывод: славе. Мне думается, это поверхностное прочтение. Ещё когда Ахматова говорила "Мы ни единого удара не отклонили от себя​". Она вынесла то, что мало бы кто вынес, и в этой беде она чувствовала королевскую гордость, эта беда сделала её трагическим поэтом, и этому трагическому величию (участи и творчества) она бы сама позавидовала из прекрасного далёка.

Date: 2021-06-11 04:19 pm (UTC)
gingema: (Default)
From: [personal profile] gingema
М-да, зачем человек, который вообще допускает мысль, что Ахматова с стала бы с бравадой писать о славе, пишет об Ахматовой?

Date: 2021-06-11 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Почитай, там любопытно. Зачем - не знаю, возможно интересно находить тайные слабости сильных мира сего.

Date: 2021-06-11 04:49 pm (UTC)

Date: 2021-06-11 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] galyad.livejournal.com
Ну конечно же.
Смешно думать, что это могло быть о славе.

Date: 2021-06-11 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] toernfallet.livejournal.com
Про славу, разумеется, мимо. Я думаю, что ключевое слово здесь - "наконец". Т.е. в "своей теперешней жизни" она никому никогда не завидовала: другим - потому что это плохо, себе - потому что такое "самодействие" невозможно. И только взглянув на свою жизнь "откуда-то", можно это неведомое чувство испытать, назавидоваться вдоволь. Наконец. Но кому? Другим-то по-прежнему нельзя. Значит - себе.

Date: 2021-06-11 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Ну вопрос задаётся не "кому", а "чему".

Date: 2021-06-11 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] toernfallet.livejournal.com
Не важно, чему. По-моему, последние строчки о том, что в своей теперешней жизни она никогда не испытывала зависти, как бы трудно ей ни было. Может и хотела бы, да не могла. А вот "откуда-то" смогла бы. Наконец. Другого объяснения у меня нет. Встречный вопрос - зачем здесь слово "наконец", которое мне кажется главным, а тебе, похоже, нет?
Edited Date: 2021-06-11 06:01 pm (UTC)

Date: 2021-06-11 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Мне просто этот момент не кажется спорным, понятно, что зависть к себе. "Наконец" это хорошее слово, да, она хотела показать, что несмотря на описанное в начале стихотворения, по-настоящему зависти у неё не было. Отсюда вопрос: почему не было к ним, а есть к себе?

Date: 2021-06-11 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Хотя слава уже была, "кто организовал вставание".

Date: 2021-06-11 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ljreader2.livejournal.com
Мы воспринимаем ее стихи, как подведение итогов, а она и в 50 влюблялась и согласно Лидии Чуковской
счастливцем был поляк Чапский,про которого стихи, тоже в Ташкенте:
"В ту ночь мы сошли друг от друга с ума"
Чуковская догадалась по тому,как Ахматова попросила ее изменить строку:
"Не только не призрачный мой Ленинград" на "но не Варшава,не Ленинград"
Эйфория Победы в сентябре еще не поблекла тоже, так что строчки переписывались и на победный счет.
В Варшаву ,видимо,уехал Чапский и эта жизнь была для нее закрыта, но "сумасшествию в Ташкенте", как не позавидовать.

Date: 2021-06-11 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] toernfallet.livejournal.com
К ним зависти не было просто потому, что она независтлива. А к себе "откуда-то" (из "надмирной ваты", да?) - видимо, потому, что там ещё хуже.

Date: 2021-06-12 03:45 am (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Не, совсем не так. "Там" это не в загробном царстве, ты же не хочешь сказать, что она просто рада, что жива. "Там" это где можно было свободно "ездить, видеть, думать".

Date: 2021-06-12 03:46 am (UTC)
From: [identity profile] jenya444.livejournal.com
Изучу, спасибо.

Date: 2021-06-12 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] toernfallet.livejournal.com
Это из Англии что ли?

https://jenya444.livejournal.com/419957.html

Англичане поразились:
– Неужели в России так уважают писателей?
Ахматова подумала и говорит:
– В общем, да…

Edited Date: 2021-06-12 07:06 am (UTC)

Date: 2021-06-12 02:20 pm (UTC)
Page generated Mar. 7th, 2026 07:43 am
Powered by Dreamwidth Studios