![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Чем монотонней, тем больше на правду похоже"
<...> То, как они держат паузы, то, как они монотонны –
это уже любимый текст Анны Андреевны Ахматовой,
что стихи спасает монотон
В. Смехов
это уже любимый текст Анны Андреевны Ахматовой,
что стихи спасает монотон
В. Смехов
Из воспоминаний Надежды Мандельштам, в частности о манере Бродского читать стихи.
Мне случалось слышать, как Иосиф читает стихи. В формировании звука у него деятельное участие принимает нос. Такого я не замечала ни у кого на свете: ноздри втягиваются, раздуваются, устраивают разные выкрутасы, окрашивая носовым призвуком каждый гласный и каждый согласный. Это не человек, а духовой оркестр, но, кроме того, он славный малый, который, боюсь, плохо кончит. Хорош он или плох, нельзя отнять у него, что он поэт.
Эти монотонные песнопения сродни шаманству, с непривычки пугают, а потом завораживают. Бродский вообще ценил монотонность. Вот он начинает рассказывать про Энн Арбор:
Ощущение скуки, которое здесь описано, действительное. Но это было и замечательно. Мне именно это и нравилось. Жизнь на самом деле скучна. В ней процент монотонного выше, чем процент экстраординарного. И в монотонности, вот в этой скуке - гораздо больше правды, хотя бы Чехова можно вспомнить.
Недавно у нас был импровизированный вечер Бродского, в частности, я прокручивал две записи "Рождественского романса" (алаверды к http://jenya444.livejournal.com/438305.html), одна сделана в 60х годах, другая в начале 90х. Манера чтения не сильно изменилась, разве что голос стал вибрирующим и не таким молодым, и монотонность только усилилась.
.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject