jenya444

Мы дважды ходили на Юрского в Иерусалиме. Один раз он читал. А второй раз - они с Теняковой привезли "Стулья" Ионеску. Оба раза было очень здорово. А родители недавно видели его Шагала.

Я предлагал домашним поехать, но они вежливо отказались, всё-таки пять часов. А что, Шекли приезжал в Израиль?

From:

malpa.livejournal.com

Эхх, завидую! Даже несмотря на 5 часов.

From:

Это мне организатор всяких мероприятий из Кливленда написала. Юрский приезжает в Торонто и Чикаго, сама она поедет в Торонто, а мне проще в Чикаго. Потом отчитаюсь!

From:

malpa.livejournal.com

Буду ждать. :-)

From:

lev-m.livejournal.com

Да, была встреча с читателями в магазине на Аленби. Но мне показалось - это как с Уэлсом пойти встречаться.

From:

Тоже собираемся. Но билетов еще не купили.

From:

Здорово. Я по интернету заказывал.

From:

Это точно. У Быкова недавно читал:

— Однажды в 1984 году моя однокурсница Таня Дамская сказала, что в журнал «Шахматы в СССР», где работал ее отец, известный шахматный комментатор, за гонораром пришел Окуджава. И я спрашивал Таню в понятном трепете: «О чем с ним говорили?» «А ни о чем, – сказала она. – Все улыбались и смотрели. И он улыбался и смотрел. Это минуты три продолжалось, после чего он ушел». – «Но как же?! Ведь его о стольких вещах надо было бы спросить!»

И Танька мне сказала: «Ну, вот если бы тебе встретился живой Лермонтов, о чем бы ты его спросил?» И я, задумавшись, понял, что, действительно, не о чем. Во-первых, масштаб собеседника исключает всяческое вопрошание. Единственное, что здесь можно сделать, это просто сжать челюсти и в ужасе благоговеть. А второе, - вот это самое, пожалуй, занятное, - что и спрашивать-то вроде бы не о чем, все чрезвычайно понятно. Что тут такого? «Солнышко сияет, музыка играет, от чего ж так сердце замирает?»

From:

Бывают странные сближения. Одновременно с оповещением об этом твоем посте мне пришло письмо следующего содержания:

"Дорогой друг Илюша!
Прокомментируй мне, как это вышло, что помоечный спиваков, благодаря Сол. Волкову, как бы в одном ряду с Шост. и Бродским??????
Понятно, что они учились когда- то, но....?
Надеюсь, мысль моя понятна?"

From:

Да, в тему. И как ты это прокомментировал?

From:

Еще не успел подробно ответить, но соль ответа заключена в вопросе: благодаря Сол. Волкову.

From:

Мы как-то с тобой на эти темы уже говорили, но с удовольствием продолжу. Только сейчас убегаю на рабочую встречу.

From:

Я тоже. Только что. Спасибо за наводку.

From:

Ничего о Волкове нового сказать не собираюсь. Даже прочитал бы книжку его диалогов со Спиваковым. Хотя формулировка "уяснить корни феноменального успеха Владимира Теодоровича и причины его уникальной позиции в современном искусстве", прошу прощения, даже не смешна. Ну, неловко как-то, когда тебе впаривают... притом что Спивакова я уважаю. Но, по словам поэта, как людям мне в глаза смотреть с такой формулировкой!?

From:

Когда мы последний раз ходили на Спивакова, здесь, в Чикаго, то нам ( и не только нам) показалось, что он ехал подхалтурить. Уровень его "виртуозов" был заметно ниже уровня, принятого в главном концертном зале Чикаго.

Добавьте к этому его путинизм головного мозга, и вывод ясен: не надо басен. Т.е. пошел спиваков в жопу.

From:

Насчет путинизма не согласен. Сравните, сколько о любви к Пу говорили Михалков и Башмет, и сколько Спиваков. Спиваков старался на эту тему по большей части молчать. Жаль, что такая возможность была не всегда. Насчет нынешних "Виртуозов", увы, не спорю.

From:

lev-m.livejournal.com

Задним числом понятно, что достаточно было просто сказать, что мы его любим. Насколько я понимаю, Шекли этим не сильно был избалован.
Эх, чего уж теперь... То есть, теперь стараюсь использовать случаи :)

From:

Ага, так мне не показалось, что нынешние и прежние виртуозы - как с разных планет. Кажется Губерман рассуждал о том, что разбираться в сортах говна- недостойное занятие. Никто Спивакову ГУЛАГом не угрожал, из квартиры его вещи не выбрасывал, жену в соседнем кабинете сигаретой не прижигал. А то, что он лишь сказал, а не заорал: "Путин - мой герой!" - это и есть тонкие оттенки вкуса говна.

From:

1.Не показалось.

2.Полагаю, что он посмотрел в зеркало, вздохнул и сказал: "Всё понимаю, но у меня два оркестра и фонд". И снялся в предвыборном ролике. Высказавшись максимально нейтрально. Да, это очень досадно, но на фоне рвения Михалкова и Башмета...

From:

Михалков, Башмет... Имя им легион. И Спиваков в этом ряду. Точнее, надо составлять короткий список тех, кто не в этом ряду. Увы.

From:

reminor.livejournal.com

какая разница какой Волков, книжки отличные плучаются!
формулировка для толпы, она сожрет
меня , например, больше утомляет падение качества исполнительства. Тот же Майский черт занет с кем играет поорой, не знаю насколько уж ему денег не хватает чтоб на такое идти

From:

irene221b.livejournal.com

Про Козакова оно и к лучшему, вы сохранили иллюзии. Он в Израиле халтурил, как дед Мороз на пятом утреннике.

From:

Я бы тоже книжку прочитал, начало нашлось в интернете
http://bookz.ru/authors/volkov-solomon/dialogi-_447/1-dialogi-_447.html

Сам уважаю обоих. Раз мы их не обсуждаем, скажу только, что напомнила мне мысль твоего знакомого. Эту историю я слышал от Рязанова, который очень долго пробивал Смоктуновского на роль Деточкина в "Берегись автомобиля". Какие-то партийные деятели были резко против: как может человек, только что сыгравший Ленина ("На одной планете") играть роль угонщика машин?

From:

Мне повезло, я халтуры не видел. Видел разные записи в интернете, его чтение возможно излишне театрально, но безусловно любопытно. В Израиле видел три его спектакля, это были существенные события культурной жизни середины девяностых.

Вот один из моих любимых роликов, Козаков читает Самойлова

http://www.youtube.com/watch?v=fCM0Uhi0mPo

From:

From:

irene221b.livejournal.com

Интересно. Я видела два. Про Баха и Генделя - Никулин был прекрасен, Козаков cruising. И потом он уже когда вернулся в Россию, привез спектакль по пьесе "Blithe Spirit". За Аросеву, конечно, можно все простить, но всех остальных там надо было расстрелять во главе с Козаковым. Только что текст с бумажки не читали.

From:

Я видел три спектакля, третий мне не особо понравился, и я его не помню. Может и тот с Аросевой, а может какой другой. Первый был "Возможная встреча" с Никулиным, Козаков мне там тоже очень понравился. Но главное - именно он это дело и поставил, это совершенно замечательная театральная постановка. Может быть первое моё театральное потрясение. Лет через десять он сделал фильм, сам опять играл Генделя, но Баха уже играл Стеблов, и он, конечно, до Никулина не дотягивал. Второй замечательный спектакль антрепризы Козакова был "Чествование". Это всё было в те самые сложные первые годы, когда никаких гастролей ещё не было; в каком-то смысле только Козаков и поддерживал наше самоощущение, когда можно было красиво одеться, приехать в театр и посмотреть спектакль хорошего уровня как человек, на понятном языке.

From: