jenya444: (osen')
jenya444 ([personal profile] jenya444) wrote2013-01-17 08:49 am

Людмыла Монастырска

Посмотрел "Аиду" с Монастырской. Эту постановку Мет. оперы я видел несколько лет назад, постановка очень величественная, но основные роли пели тогда "три толстяка". А сейчас на эти партии ввели других певцов/актеров, и постановка из просто хорошей стала почти выдающейся. Поразила Монастырская в роли "Аиды". Голос, драматизм, мимика, - всё при ней. В перерыве показали с ней интервью. Отвечала через переводчика и без особого блеска, прямо скажем, с трудом могла выдавить из себя несколько слов. Что еще раз показывает разницу между профессией и жизнью (пример Янковского).



Два интервью с певицей: август 2011 и декабрь 2012

[identity profile] gomazkov.livejournal.com 2013-01-17 03:30 pm (UTC)(link)
А что с Янковским?

[identity profile] jenya444.livejournal.com 2013-01-17 10:30 pm (UTC)(link)
Я как-то ходил на его выступление. А потом еще смотрел передачу с ним. Было на удивление не интересно. При этом актёр - великий, на мой взгляд.

[identity profile] sumka-mumi-mamy.livejournal.com 2013-01-17 03:42 pm (UTC)(link)
А ты не можешь развить тему "между профессией и жизнью", про актеров, которых мы считаем интеллектуалами, потому что они всю жизнь играют нетривиальных персонажей? Ты ведь это имел в виду (или я неправильно поняла)? Очень любопытно было бы.

[identity profile] jenya444.livejournal.com 2013-01-17 10:35 pm (UTC)(link)
Да, Маш, я это и хотел сказать. Развить тему не могу, но пример Янковского именно из этой серии. Жена всегда считала, что он "по жизни" должен быть гораздо интереснее Абдулова. Еще бы, умудрённый волшебник супротив мальчишки медведя. А оказалось наоборот, Абдулова было интересно послушать, а Янковского нет. Вот и тут у меня возник когнитивный диссонанас: поет и играет как Нетребко (в смысле - очень хорошо), а в разговоре двух слов связать не могла.

[identity profile] sumka-mumi-mamy.livejournal.com 2013-01-18 03:42 am (UTC)(link)
Самое поразительное (мне пришло это в голову после твоего примера), что последняя их совместная работа в кино, через 30 лет после "Обыкновенного чуда" была в таких же амплуа: Янковский играл нетривиального Каренина (который в той версии был "влюблен в свою жену как мальчик"), а Абдулов -- обольстительного Стиву.
Edited 2013-01-18 03:43 (UTC)

[identity profile] aklyon.livejournal.com 2013-01-17 04:05 pm (UTC)(link)
У меня очень двойственное отношение ко всем этим интервью за кулисами, да еще и в перерывах между действиями. С одной стороны, да - хочется узнать побольше о работе певцов над ролями, и иногда они говорят нетривиальные вещи. С другой стороны... наверное, я бы так не смог. То есть, их, бедных, буквально заставляют, сразу после трудной работы на сцене мгновенно выйти из образа, "по-американски" "раскланяться" перед микрофоном и начать вещать на многомиллионную аудиторию что-то содержательное, да еще и часто не на своем родном языке. Я понимаю, что это все - "шоу" и "Америка", и что они, по-видимому, натренированы на такие выходы из образов, но как будто и не совсем понимаю устроителей и ведущих, которые, как ни в чем не бывало, бросаются с микрофонами к певцам сразу после того, как отзвучала музыка. Так что, может быть, этот эпизод с Монастырской ничего не говорит о разнице между профессией и жизнью, а лишь о том, что (может быть) - русская классическая школа как раз, насколько я понимаю, за то, чтобы выход из образа и спуск на землю происходил медленно, постепенно и не на глазах у зрителей. Просто она хуже "натренирована", чем другие.

[identity profile] jenya444.livejournal.com 2013-01-17 10:42 pm (UTC)(link)
Ну тебе актёру виднее. Хотя я не совсем согласен. Совсем не обязательно выходить из образа, и довольно многие певцы этого не делают, а специально отвечают как короли/королевы, получается очень интересно. Беседовать с одним человеком перед камерой всё же много проще, чем петь в зале, когда на тебя смотрят с пяти балконов и ты их всех тоже видишь перед собой. "Хуже натренирована", что ж, может быть. Настолько хуже, что не смогла ответить на вопрос, где работает.

[identity profile] jenya444.livejournal.com 2013-01-17 10:55 pm (UTC)(link)
Конечно, есть ещё такой момент: не все могут быстро ответить. Некоторые блещут юмором сразу, другие тщательно подготавливают свои экспромты. Например, Дина Рубина в ответах на вопросы тоже не всегда хороша, в отличие от своих текстов. Она даже как-то подготовила самоинтервью, интересно отвечая на свои собственные вопросы.

[identity profile] o-aronius.livejournal.com 2013-01-18 12:25 am (UTC)(link)
****Отвечала через переводчика и без особого блеска,

А по-моему, совершенно замечательная и аутентичная Фрося Бурлакова. :)

****постановка из просто хорошей стала почти выдающейся

Ну, не знаю. То, что показали онлайн, был какой-то расползающийся нафталин, где все пели хуже, чем в прежних инкарнациях.