лучше мало да плохо

Два неожиданных наблюдения, две заметы горестного сердца. Иногда небольшой музей со сравнительно небольшой коллекцией, с пятью стоящими картинами лучше богатого гиганта. Там ты каждую картину осмотришь подробно, со вкусом, да ещё поговоришь со смотрительницей, да дома в интернете про неё (картину) почитаешь. А если шедевров десятки, уже как-то глаз замыливается, чувства тупеют, да и ноги не ходят. Вот, скажем, коллекция Филлипса в Вашингтоне, осмотр занял бы полчаса, но, к счастью, у них выставлены ещё несколько замечательных картин из Базеля, а если еще зайти в музейное кафе до, то вообще красота. Второе наблюдение состоит в том, что иногда плохой актёр говорит тебе о персонаже больше, чем хороший. На прошлой неделе я знакомился с творчеством режиссёра Шапиро. Сначала посмотрел нашумевшую "Манон Леско" с прямо скажем нехуденькой Нетребко (Большой Театр), а потом "Вишнёвый сад" (Мхат) с Ренатой Литвиновой в роли Раневской. Рената хороша, не плох Епиходов, остальные актёры это, в общем ладно. Особенно плох был Гаев. Особенно по сравнению со Смоктуновским, которого я видел в этой роли. И как-то после спектакля мне стало очевидно, что энтот Гаев вообще никого не любит, никто ему особенно не интересен, пустой и дрянной человек, на самом деле. А тогда я попал под обаяние Смоктуновского, который ловко это скрывал.

(no subject)

Куда идём мы с Пятачком?
Куда идёт весёлый гном?
Куда идёт шагающий человек Джакометти?

( куда все, туда и он )